REDUCTION DE LA POPULATION MONDIALE

MON GRAIN DE SEL :

Comme le monde est bizarre. C’est l’ÉLITE MONDIALE, qui est entrain de polluer le monde par l’intermédiaire de ses industries et les poisons qu"elle produit.
C’est l’ÉLITE MONDIALE, qui pousse à la consommation à outrance, générant ainsi des millions de tonnes de déchet de part le monde.
Et maintenant cette ELITE, nous parle de la pollution et de ses conséquences sur la planète.
Mais heureusement pour nous l’Elite a trouvé la solution à cet épineux problème. REDUIRE LA POPULATION MONDIALE  DE 80%.
Rien que çà !!!!!!!!!
Attention, cette louable initiative ne concerne pas les membres ELITISTES et leurs familles. Eux ils peuvent se reproduirent comme des rats. Mais le reste, c’est à dire la majorité ELLE, si.
Et c’est l’un des membre élitiste (et non des moindres) en l’occurrence Bill Gates, qui nous donne la solution.
A vous de voir, à vous de juger.

Vidéo N° 01

Ils veulent exterminer 80% de la population mondiale 5.600.000.000.milliard

Vidéo N° 02

Réduction de la population mondiale d ‘ après Bill Gates !!!

About these ads

source

Objet volant non identifié filmé à La Prairie au Québec le 15 juin dernier

Objet volant non identifié filmé à La Prairie au Québec le 15 juin dernier

* Technologie militaire?  Tout de même stupéfiant!

Mutation climatique de grande ampleur?

Météo: vivons-nous une mutation climatique de grande ampleur?
De l'ouragan Sandy à notre printemps polaire, des volcans aux tornades, en passant par les inondations, le climat ne cesse de faire la Une des journaux. Alors subissons-nous un simple printemps "pourri" et donc passager? Où sommes-nous en train de vivre le début d'une véritable mutation climatique?

"La météo c'est ce à quoi on s'attend, le climat c'est ce que nous obtenons..." Rien de plus actuel que cette pensée amusée de l'écrivain de science-fiction Robert A. Heinlein. Car depuis plusieurs mois, le moins que l'on puisse dire est que le climat ne cesse de faire la Une des journaux. Depuis la vague de froid en Russie et en Europe centrale cet hiver, avec plus de 200 morts et jusqu'à un record homologué de -71,2°C en Sibérie, les inondations et glissements de terrain provoqués par des pluies diluviennes au proche-Orient, en Allemagne, en Autriche et en République tchèque, dont par exemple des inondations à Passau en Allemagne non répertoriées depuis 500 ans, et nécessitant parfois des dizaines de milliers d'évacuations, l'ouragan Sandy qui a mis les Etats-Unis en alerte rouge et provoqué 50 milliards de dollars de dégâts, la chaleur en Australie où il a fait si chaud que le Bureau national de météorologie a dû ajouter une nouvelle couleur à ses cartes pour des températures supérieures à 50°C, les impressionnantes tornades - d'ailleurs plus proches de cyclones - qui ont dévasté l'Oklahoma aux Etats-Unis, les volcans en éruptions et les tremblements de terre à répétition sur l'ensemble de la fameuse "ceinture de feu", jusqu'à notre printemps français dans le froid et les précipitations.

Une fonte record des glaces de l'Arctique
Pendant ce temps le compte rendu annuel de l'Organisation météorologique mondiale (OMM) soulignait que l'année 2012 était au 9ème rang des années les plus chaudes jamais observées depuis le début des relevés en 1850. Et ajoute que "la fonte record des glaces de l'Arctique en aout-septembre (chiffre inférieur de 18% au précédent minimum record enregistré en 2007 de 4,18 millions de km2) est également un signe inquiétant du changement climatique". Alors que le rapport Global Estimates nous informait que les événements climatiques et météorologiques extrêmes - inondations, moussons, cyclones, tempêtes - avaient conduit en 2012 au déplacement de 32,4 millions de personnes dans 82 pays, soit deux fois plus qu'en 2011.

Ce printemps polaire qui nous pourrit la vie...
Dans son célèbre film documentaire Une vérité qui dérange Al Gore nous rappelait que le phénomène de fonte des glaciers concerne toutes les populations du globe. Mais qui s'en préoccupe vraiment? Alors que le froid qui a régné en France et sur une partie de l'Europe est un sujet qui a été, lui, sur toutes les lèvres. "Ne dites pas de mal du temps qu'il fait, disait Charles Dickens, s'il ne changeait pas, neuf personnes sur dix ne sauraient pas comment engager la conversation!". Certes, conversons alors... Mais force est de constater que de nombreux secteurs de l'économie, des agriculteurs au tourisme en passant par les cafetiers, sont les perdants de ce loto climatique, alors que quelques-uns y trouvent matière à se rejouir comme les électriciens bénéficiant d'une surconsommation d'électricité ou encore les stations des Pyrénées qui ont ouvert leurs pistes de ski pour la toute première fois en juin cette année! Météo France est en tous les cas très clair sur son bilan du printemps 2013 "après un hiver maussade, la France a connu cette année un printemps particulièrement agité, froid et peu ensoleillé, il s'agit du printemps le plus froid depuis 1987 et l'un des plus pluvieux depuis 1959 avec des précipitations excédentaires de plus de 30%" et ajoute en clin d'oeil au moral des Français en berne "le soleil y a surtout brillé par son absence". Le 25 mai dernier un grand journal, soulignant en passant que le record parisien de 3,7°C un matin de mai n'avait pas été vu depuis 1887, titrait "ce printemps polaire nous pourrit la vie". En effet y'a plus de saisons, mon bon monsieur...

Une nouvelle zone de danger climatique?
Alors subissons-nous un simple printemps "pourri" et donc passager? Où sommes-nous en train de vivre - bien plus encore qu'un dérèglement - le début d'une véritable mutation climatique?

Le monde est "entré dans une nouvelle zone de danger" avec une concentration de CO2 mesurée au-delà des 400 parties par millions (PPM), seuil inégalé depuis l'ère du pliocène il y des millions d'années" a alerté le 13 mai dernier la responsable climat de l'ONU, Christiana Figueres, "le monde doit se réveiller et prendre note de ce que cela signifie pour la sécurité des hommes, leur bien-être et le développement économique", a-t-elle ajouté. Al Gore, lui, avait suggéré à l'époque - comme une prémonition - qu'en 10 ans, compte tenu du caractère versatile de certains équilibres naturels lorsqu'ils sont mis à mal, un dérèglement climatique modifiant considérablement la donne était susceptible d'arriver...

Ce qui est sûr est que les prévisions climatiques sont le résultat de modèles mathématiques très complexes - si complexes qu'ils nécessitent l'apport des ordinateurs parmi les plus puissants de la planète - et qu'ils sont encore bien loin d'être complets. Et ces vingt dernières années, les spécialistes se sont surtout concentrés sur l'ajout aux modèles existants des océans, glaces, chimie atmosphérique et aérosols, cycles biogéochimiques du carbone, végétation naturelle... sans vraiment remettre en cause ces modèles. Alors quand de nouvelles données non prévues surgissent, comme par exemple une vitesse de fonte des glaces en Arctique largement sous-estimée ou des événéments climatiques exceptionnels à répétition, il y a de quoi affoler les compteurs de ces modèles...

A nous donc d'intégrer le fait que nous ne comprendrons pas avant un bon moment - le temps de la science - quels sont les éléments de la chaîne qui s'avèrent être en mutation profonde, car les modèles climatiques prévisionnels sont à peine élaborés qu'ils sont déjà dépassés. Par exemple cet hiver à la simple question de l'AFP "est-ce que l'ondulation inhabituelle du jet-stream est due aux changements climatiques?" la réponse de Jim Palmer, professeur de physique du climat à l'Université d'Oxford, est sans détour "nous ne le savons pas, les modèles ne sont probablement pas assez fiables pour nous le dire".

Un réchauffement extrême moins probable dans la prochaine décennie.
Parmi les éléments les plus probables au beau milieu des incertitudes scientifiques, citons la fonte des glaces d'eau douce qui augmente les niveaux de la mer (selon les estimations actuelles, une fonte totale des glaces du Groenland entrainerait une montée de 6,1 mètres des océans et celle-ci atteindrait près de 61 mètres si la calotte glaciaire de l'Antarctique fondait) et modifie la chimie et la salinité des océans, le jet-stream ce ruban d'air qui tourne autour de la planète dans le haute atmosphère a des ondulations suspectes, le courant océanique chaud Gulf stream aurait depuis 2011 divergé de sa route habituelle, une activité volcanique ou sismique en recrudescence depuis plusieurs mois, des éruptions solaires importantes dont même certains experts du Giec affirment qu'elles pourraient avoir une influence sur notre climat, des précipitations et écoulement d'eau importants, et jusqu'à une possible inversion en cours des pôles magnétiques (il y en a eu plusieurs depuis que la vie existe sur Terre) qui pourrait modifier structurellement les courants actuels.

D'ailleurs une équipe d'experts de l'Université d'Oxford précise en mai 2013 dans la revue Nature Geoscience qu'un réchauffement extrême de la planète est moins probable ces prochaines décennies, après de fortes hauses dans les années 1980 et 1990, tout en maintenant que la hausse supérieure à 2° menace toujours à long terme. Les scientifiques s'interrogent donc sur les raisons de ce ralentissement, les émissions de gaz à effet de serre n'ayant en effet cessé de croître ces dernières années.

Beaucoup de scénarios et d'hypothèses sont donc avancés, jusqu'au ministère de la Défense américain qui il y a une dizaine d'années a rédigé le très sérieux rapport intitulé "Un scénario de changement climatique brutal et ses implications pour la sécurité nationale des Etats-Unis" prédisant... une ère glaciaire sous peu. "Les exemples passés de brusque changement climatique nous rappellent qu'il est prudent de considérer ce type de scénario comme plausible, d'autant plus que des découvertes scientifiques récentes suggèrent que nous sommes peut-être à la veille d'un tel événement". Dans ce scénario publié en 2003 et prenant comme modèle ce qui s'est passé sur Terre il y a 8.200 ans, les auteurs prédisent un réchauffement progressif allant jusqu'à 2010 puis un refroidissement - spécialement en Europe et dans la plupart des régions de l'hémisphère nord - dû à un changement du Gulf-Stream. Et "vers la fin de la décennie en 2020, le climat de l'Europe s'apparentera plus à celui de la Sibérie".

Quant aux Russes, ils ne sont pas en reste, ainsi le chef de secteur des études spatiales de l'observatoire de Poulkovo de l'Académie des Sciences de Russie, Habiboullo Abdoussamatov, a récemment déclaré que la planète avait déjà commencé à refroidir "selon les données que nous avons, les températures vont commencer à baisser de manière stable à partir de l'année 2014". Sortez vos parkas et vos chapkas...

Apprendre à vivre avec cette mutation climatique.
Mais peu importe les causes, et l'impact exact de l'homme ou de la nature dans ce processus global, car les événéments nous montrent que cette mutation climatique a déjà commencé sur l'ensemble de la planète. On n'en connaît encore que peu les contours et surtout l'ampleur, mais il va donc nous falloir maintenant vivre avec celle-ci. Le climat n'est plus contrôlable et marche sur la tête? Alors écoutons nos grenouilles intérieures et suivons l'exemple de Darwin, lequel nous rappelle que "ce n'est pas l'espèce la plus forte qui survit, ni la plus intelligente, mais celle qui s'adapte le mieux au changement".

Quand la planète Terre nous parle, nous ferions bien de l'écouter...
Christophe Chenebaultsource

La ménopause, ce serait la faute des hommes

Troubles de l’humeur, maux de tête et surtout perte de la fertilité. La ménopause est une épreuve amère pour beaucoup de femmes. Mais des chercheurs canadiens suggèrent de nouveaux suspects derrière ce processus quasi-unique dans la nature : les hommes, et leur préférence pour les femmes jeunes.

Si l’on recherche le propre de l’Homme, on pourrait presque s’intéresser à la ménopause, qui ne concerne d’ailleurs que les femmes. Seules deux autres espèces vivantes connaissent ce même processus dans leur milieu naturel : le globicéphale (ou baleine pilote) et l’orque. Quelques chimpanzés en captivité l’ont aussi manifesté.

Différentes théories essaient d’expliquer ce phénomène rare, parmi lesquelles l’intérêt de la grand-mère pour favoriser les petits-enfants ou pour éviter que le conflit entre la belle-fille et la belle-mère ne s’envenime davantage. Pourtant, à en croire des chercheurs canadiens de l’université McMaster, les hommes pourraient être responsables. Comment ? Parce qu’ils sont attirés par les jeunes femmes !

Le contexte : la ménopause expliquée par grand-mère

Le mystère autour de l’apparition d’une période d’infertilité définitive chez la femme autour de la cinquantaine intrigue la communauté scientifique. D’un point de vue évolutif, cette notion paraît paradoxale : pourquoi ne plus pouvoir faire d’enfants alors que la sélection naturelle favorise la reproduction de l’individu et la survie de ses descendants ? 


L'une des hypothèses expliquant la ménopause est celle dite de la grand-mère, qui a plus intérêt à s'occuper de ses petits-enfants que d'essayer d'en avoir à un âge avancé. Mais cette théorie ne fait pas l'unanimité et les chercheurs ayant dirigé une étude récente suggèrent que c'est la préférence des hommes pour les femmes jeunes qui est derrière tout ça. © photos.jasondunn.com, cc by nc nd 2.5

Il existe peut-être une dizaine d’hypothèses tentant d’apporter des réponses convaincantes. Celle qui est la plus en vogue dans le milieu est dite de la grand-mère. En donnant la vie à un âge trop avancé, les risques de mortalité en couches sont plus élevés. D’autre part, la mère pourrait mourir avant que ses enfants ne deviennent indépendants. Dans ce cas, devenir infertile pourrait permettre à une grand-mère de focaliser son attention sur ses petits-enfants, augmentant alors leur propre chance de survie, ce qui lui garantit une descendance plus nombreuse.

Mais cette théorie ne convainc pas Rama Singh et ses collègues de l’université McMaster. De leur côté, ces chercheurs canadiens ont une nouvelle piste qu’ils ont explorée et argumentée dans Plos Computational Biology. Selon eux, il existe une autre force de sélection : les hommes. Parce qu'ils préfèrent, de tous temps, s’apparier avec des jeunes femmes, des mutations se seraient accumulées peu à peu au cours de l’histoire humaine, réduisant la période de fertilité féminine à une quarantaine d’années, puisqu’au-delà elle n’est pas nécessaire.

L’étude : les goûts des hommes affectent la fertilité des femmes

Ces scientifiques ont alors construit un modèle informatique de manière à simuler ce qui pourrait se produire dans la nature pour la fertilité des femmes si les hommes venaient à sélectionner uniquement les plus jeunes d’entre elles pour la reproduction. Ils montrent en effet que des mutations peuvent s’accumuler de générations en générations abaissant progressivement l’aptitude des femmes âgées à engendrer une descendance, jusqu’à finalement aboutir à la ménopause.

Concrètement, selon les auteurs, cela pourrait signifier qu’il y a 30.000 ans, toutes les femmes étaient potentiellement fertiles tout au long de leur vie. Des mutations faisant baisser la fertilité de la gent féminine à un âge avancé n’auraient pas eu d’incidence directe sur leur reproduction, puisque les hommes se détournaient d’elles. À terme, ces mutations se seraient transmises à toutes les femmes, qui seraient toutes touchées aujourd’hui par la ménopause.

La sélection naturelle favorise les individus au plus fort succès reproducteur. Dans ce cas, ce sont les jeunes femmes. Ce qu’il advient des plus âgées n’a guère d’importance, selon ce modèle.

L’œil extérieur : le mystère de la ménopause reste entier

Cette recherche ne fait pas l’unanimité dans la communauté scientifique spécialisée. Sur la BBC, Maxwell Burton-Chellew, de l’université d’Oxford, se demande par exemple si le problème n’est pas pris à l’envers. Car pour lui, les hommes préfèrent s’accoupler avec les femmes jeunes justement parce qu’elles sont les plus fertiles. La question de savoir qui de l’œuf ou de la poule était là le premier reste posée.

Un autre critère intrigue Lynette Leidy Sievert, de l’université du Massachusetts, dans les colonnes du journal US News. Si aujourd’hui vivre une cinquantaine d’années, l’âge moyen de la ménopause pour une femme, est chose banale, cela n’a pas toujours été le cas dans l’histoire humaine. Par exemple, la chercheuse précise que seuls 10 % des Hommes de Néandertal passaient ce seuil, et qu’à une époque, seuls 17 % de nos ancêtres franchissaient les 40 ans. L’intérêt de pouvoir se reproduire au-delà de 50 ans s’avère nettement limité, et les mutations permettant la fertilité jusqu’à 80 ans n’ont probablement pas été sélectionnées. Il pourrait en être de même chez les chimpanzés d’ailleurs. En 2009 dans l’American Journal of Primatology, des scientifiques ont montré que lorsque nos cousins vivaient plus longtemps, les guenons finissaient également par devenir stériles.

Cette étude apporte donc un nouvel élément de réflexion à cette vaste question qui interpelle les chercheurs, mais ne fournit pas encore les éléments nécessaires pour mettre un terme à ce débat. Rama Singh et ses collègues vont tenter à l’avenir de creuser davantage leur hypothèse afin de lui donner encore plus de crédit. Le mystère de la ménopause pourrait donc connaître encore quelques rebondissements.source

L'Islande est le pays le plus cool au monde, selon une étude

Quel est le pays le plus paisible de la planète, où règne la paix, la stabilité et la sécurité? Découvrez ci-dessous le top 10 mondial. Les grandes puissances désertent forcément les premiers rangs...

Le magazine Forbes relaie cette semaine le classement des pays les plus paisibles du globe publié par l'Institut pour l'Economie et la Paix, basé à New York. Pour ce faire, l'organisation a collecté un grand nombre de données qualitatives et quantitatives et octroyé à chaque pays un indice mondial de paix. Ces données sont relatives au degré de sécurité interne et de militarisation, au nombre de conflits et d'homicides à l'intérieur des frontières et à l'implication de l'État dans les conflits externes.

Pays de 320.000 habitants, isolé en bordure du cercle polaire, l'Islande remporte la palme. L'île des geysers profite de sa stabilité politique, d'un faible taux d'homicides, d'une faible population carcérale et certainement d'une densité de 3,1 habitants/km². La Belgique, 10e, ne démérite pas et figure dans le gratin mondial en la matière.
Le top 10

1. Islande

2. Danemark

3. Nouvelle-Zélande

4. Autriche

5. Suisse

6. Japon

7. Finlande

8. Canada

9. Suède

10. Belgique

Les grandes puissances à la traîne
Logiquement, la plupart des grandes puissances et des pays émergents sont relégués aux oubliettes: les Etats-Unis "trônent" à la 100e place (sur 162), la Chine est 101e, l'Afrique du Sud 121e, la Turquie 134e, l'Inde 141e, la Russie 155e, le Brésil 81e, la France 53e (avant-dernier pays de l'UE) et la Grande-Bretagne 44e. L'Allemagne constitue l'exception à la règle et figure à une très belle 15e place.

Guerre, terrorisme et conflits religieux
En queue de classement, on retrouve évidemment les pays en guerre permanente ou les États victimes du terrorisme au quotidien comme le Congo RDC (156e), le Pakistan (157e), l'Irak (159e), la Syrie (160e) et la Somalie (161e). L'Afghanistan, bon dernier, rafle cette année encore le prix tant convoité du pays le plus dangereux de la planète...  Source

Big Brother ? Les Américains seraient d'accord !

Les Américains ont surtout le cerveau endommagé par la propagande sécuritaire et terroriste. Cette étude démontre clairement que la population est sous contrôle. Les moutons dorment, des dizaines d'années de guerres à répétition ont fait des ravages jusque dans leur conscience.
Selon une étude, plus de la moitié d'entre eux jugent "acceptable" d'espionner les conversations téléphoniques dans le but de lutter contre le terrorisme.
La révélation, la semaine dernière, de deux programmes secrets de l'agence de sécurité nationale NSA a fait grand bruit outre-Atlantique. Le gouvernement américain espionne ainsi sans remords les messages électroniques et les appels de ses citoyens. Une politique dont Barack Obama est le premier défenseur, au nom de la lutte antiterroriste. Et, apparemment, le dirigeant américain peut compter sur son opinion publique.

Sécurité versus liberté
Une majorité d'Américains pense que le programme fédéral de surveillance téléphonique est un moyen "acceptable" d'enquêter sur la menace "terroriste", quitte à empiéter sur la vie privée, selon un sondage publié lundi par le quotidien Washington Post et l'institut Pew. 56 % des personnes interrogées approuvent la surveillance des communications téléphoniques de millions d'Américains, contre 41 % qui jugent cette pratique "inacceptable".

Ils sont beaucoup plus divisés sur la question de la surveillance sur Internet : seuls 45 % d'entre eux sont d'accord pour que le gouvernement ait un droit de regard sur leurs activités en ligne (e-mails, messageries instantanées) afin de prévenir d'éventuelles attaques terroristes, contre 52 % de réponses négatives. Cependant, quand le sondeur met dans la balance menace terroriste et respect de la vie privée, la réponse des Américains est sans appel : 62 % estiment que le premier sujet est le "plus important". L'institut de sondage rappelle que cette opinion très sécuritaire "reste largement inchangée" depuis le choc du 11 septembre 2011.

Les Français plus méfiants ?
En France, les citoyens ont été sondés à plusieurs reprises sur leur rapport à la vie privée. En 2008, le fichier de surveillance policier mort-né Edvige faisait figure d'épouvantail pour les libertés. Dans un sondage Ipsos réalisé la même année, 71 % des Français jugeaient la protection de la vie privée sur Internet "insuffisante". En 2010, 53 % d'entre eux se disaient inquiets que les pouvoirs publics puissent avoir accès à leurs données personnelles, selon un sondage TNS.

Le thème est en tout cas dans l'air du temps : au niveau européen, un nouveau texte doit venir améliorer une directive de 1995 sur le sujet. Les enjeux sont tels que plus de 3 000 amendements ont été déposés. Il pourrait être adopté dès l'année prochaine pour une application fin 2015. http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/big-brother-is-watching-you-les-americains-sont-d-accord-12-06-2013-1680013_47.php

Politique extraterrestre : les bons et les méchants E.T.

LA POLITIQUE EXTRATERRESTRE:
Attention, le dossier ô combien sensible des OVNIS est sujet à la plus grande des désinformations. Internet, bien entendu, s'est emparé avidement de ce thème et regorge de sites plus ou moins fantaisistes s'essayant à interpréter les données disponibles. Hollywood en a fait l'un de ses thèmes favoris et, régulièrement, offre au public des films de science-fiction faisant des extraterrestres les pires ennemis de l'humanité. La désinformation règne à tous les niveaux, et bien avisé celui qui peut s'y retrouver.

Les extraterrestres sont-ils des monstres issus des profondeurs de l'espace et se rendant sur la Terre pour nous voler nos ressources énergétiques, comme l'affirme Fox Mulder, l'agent du FBI de la série télévisée américaine X-Files ? Ou de pacifiques créatures, telles les débonnaires aliens de Coccon déguisés en humains(1985) ou le gentil E.T. De Steven Spielberg (1982) ?


DÉSINFORMATION ET CONFUSION
Quelle que soit la réponse que chacun apporte à cette question, il faut savoir qu'à peu près toutes informations publiées sur le thème des OVNIS, via Internet ou dans la presse, relèvent du mensonge. Les autorités entretiennent savamment la confusion autour de ce dossier beaucoup plus sensible qu'on ne le croit. C'est qu'elles n'ont pas intérêt à ce que le public découvre la vérité derrière les théories mensongères. Les conspirationnistes s'acharnent sur ce thème, mais s'ils cessaient d'être aussi naïfs et étroits d'esprit et s'ils cherchaient dans la bonne direction, leurs réflexions les mèneraient à des vérités très dérangeantes et dangereuses pour les autorités. Car le dossier des extraterrestres est bien entendu l'une des clés de la compréhension de la politique galactique – l'interaction des forces en oeuvre dans le système solaire et au-delà. Or, si l'on se penche intelligemment sur l'action de ces forces, on découvre tôt ou tard certains mystères que les autorités s'emploient à occulter : les origines de la vie sur terre, la vérité sur la problématique de l'être humain et le devenir de l'homme. Si le public découvrait ces vérités, les fondements mêmes de la société seraient remis en question et le projet déjà très avancé – et qui sera parachevé dans les quelques années à venir – de l'établissement du Nouvel Ordre Mondial serait compromis. Chose bien entendu que les élites mondialistes ne sont pas prêtes à considérer.

La désinformation et la confusion qui règnent au niveau du dossier OVNI sont telles que nul n'en connaît réellement les tenants et aboutissants. Néanmoins, une chose est certaine : il y a les ''bons'' , les ''méchants'' E.T., et les neutres. Comment les différencier ? Ceux dont il est question dans les apparitions ''accidentelles'' signalées par la presse sont généralement mal intentionnés. Par ailleurs, parmi ceux-ci, il faut encore distinguer les faux OVNIS des OVNIS d'origine réellement extraterrestre, car il semblerait que bon nombre d'OVNIS circulant dans notre atmosphère soient en réalité d'origine humaine – probablement issus des laboratoires de l'armée américaine.


LA TERRE, UNE MENACE POUR LE SYSTÈME SOLAIRE
Pour bien comprendre la problématique derrière le dossier OVNI, il faut savoir que l'évolution de la Terre présente un danger pour le système solaire, et ce pour deux raisons : d'une part, le développement psychique aberrant des humains et, d'autre part, l'expérimentation nucléaire sur la Terre. Nos expériences nucléaires et notre vie psychique perverse nous ont projetés dans les arcanes de la diplomatie interplanétaire, car elles ont fait de la Terre une puissance prédatrice dangereuse pour les autres systèmes planétaires. Alors, des vaisseaux extraterrestres sont venus observer la situation, bien plus nombreux que par le passé.


LILITH ET LULU, LES SATELLITES MAGNÉTIQUES
Notre activité ''consciente'' est de l'ordre de l'inconscience pure, car elle ignore les lois de l'écologie universelle. En effet, notre psychisme perverti génère des pensées qui nous échappent et deviennent des forces autonomes. Selon la nature des pensées, bonnes ou mauvaises, ces forces se regroupent dans deux sphères différentes.
Il existe deux sphères invisibles , que la tradition ésotérisme nomme LILITH et LULU. La première est la sphère du ''mal'', la concentration du mal – la ruse démoniaque. Traditionnellement, on nomme cette sphère LILITH et on la représente par une femme prête à exécuter tout ce qu'il y a de plus abject. La seconde sphère est l'accumulation d'idéalisme et de bonté superficielle qui ne résout rien en profondeur, la bonté instinctive dont la conscience morale est absente – la vaine espérance et ses illusions sentimentales. On l'appelle LULU et on la représente également par une femme qui, par sa bonté superficielle et sans profondeur ni valeur, séduit l'humanité et l'entraîne vers de graves erreurs.

Ces deux formations sont la condensation de tous les sentiments, pensées et actes de bonté et de méchanceté, et aucune d'entre elles n'est en harmonie avec les rayonnements universels.

À notre époque, elles sont un sujet d'actualité et, dans certains milieux, on parle de deux nouveaux 'satellites'' apparus dans le champ terrestre. En effet, ces deux concentrations – positive et négative – sont devenues si denses, à cause de l'attraction de la matière, qu'elles sont à présent perceptibles et perturbent gravement l'équilibre magnétique terrestre et donc le système solaire. La sagesse secrète parle à ce sujet de satellites des mystères, qui n'apparaissent que de temps à autre dans l'histoire du monde. Mais lorsqu'ils apparaissent et deviennent visibles, ils sonnent le glas de l'humanité. Les mythes archaïques nous indiquent que ces deux planètes artificielles sont déjà apparues plus d'une fois dans l'histoire de notre monde, pour disparaître ensuite.

Le satellite magnétique le plus pernicieux et le plus funeste dans ses conséquences est évidemment celui qui est chargé de toute la méchanceté humaine : LILITH. Cette sphère du mal s'étend et parviendra à une limite où elle risquera d'exploser en déversant poisons et calamités sur l'humanité. Car le mal retourne toujours sur la tête de son créateur. Si cette bombe de perversité psychique explosait, les conséquences seraient catastrophiques, non seulement pour l'humanité qui en est responsable, mais aussi pour l'équilibre des forces dans le système solaire. La contamination de cette pollution astrale et psychique se répandrait dans l'espace cosmique, et ce danger inquiète les autres races planétaires, car nos pollutions psychiques – mais aussi atomiques – commencent à déborder sur d'autres dimensions, troublant la sécurité d'autres races galactiques. La peur, le vice et le désir pervers se sont accumulés autour de la planète, générant au fil du temps des formes de vie parasitaires matérialisées – insectes et virus – et nourrissant des entités anormales du monde astral et des désincarnés, hâtivement considérés comme des créatures spirituelles – anges et êtres de lumière – mais qui ne sont rien d'autre que des parasites ayant l'avantage de l'invisibilité.

LE PÉRIL NUCLÉAIRE
L'expérimentation nucléaire sur la Terre constitue également un danger pour l'équilibre énergétique de tous les systèmes planétaires, qui sont reliés entre eux. Le moindre moteur à vapeur est déjà une monstruosité pour les civilisations les plus avancées, car le système de compression et d'explosion permet à des entités inférieures de se manifester sur notre plan d'existence. La scission de l'atome est l'abomination suprême, car elle désorganise la structure énergétique interne du monde et, par voie de conséquence, l'expérimentation nucléaire sur la Terre atteint par résonance les autres systèmes planétaires périphériques. Le système solaire est un système magnétique. Dès que l'humanité, mue par des instincts aveugles, s'attaque aux fondements mêmes de la structure de l'univers en faisant exploser des engins nucléaires, la désorganisation alors provoquée se propage magnétiquement et touche toutes les planètes. Des réactions en chaîne peuvent ainsi provoquer la mort d'habitants du système solaire. Et en ces temps présents où la rage scientifique et technologique en est arrivée à servir cette dégénérescence, la marche vers la catastrophe va s'accélérant et les dangers s'accumulent et atteignent des proportions d'une portée incalculable. Pour cette raison, le conseil galactique a autorisé des interventions de sécurité dans le système solaire.

27 citations d’Edward Snowden

27 citations d’Edward Snowden à propos de l'espionnage du gouvernement américain qui devraient vous faire froid dans le dos

Par Michael Snyder, depuis les États-Unis.

Seriez vous prêt à renoncer à ce à quoi Edward Snowden a renoncé ?

Il a renoncé à son travail bien payé, sa maison, sa petite amie, sa famille, son avenir et sa liberté uniquement pour révéler au monde entier la machinerie d'espionnage monolithique que le gouvernement des États-Unis a mis en place dans le plus grand secret. Il dit qu’il ne veut pas vivre dans un monde sans vie privée. Il dit qu’il ne veut pas vivre dans un monde où tout ce qu’il fait et dit est enregistré. Grâce à Snowden, nous savons maintenant que le gouvernement des États-Unis nous a espionné à un point que la plupart des gens n’aurait jamais osé imaginé.

Jusqu’à il y a quelques jours, le grand public ne connaissait presque rien du réseau d’espionnage qui sait presque tout sur nous. Mais rendre cette information publique va ruiner Edward Snowden. Essentiellement, sa vie passée est maintenant terminée. Et si le gouvernement des États-Unis met la main sur lui, il aura beaucoup de chance s’il est seulement condamné à moisir pendant plusieurs décennies dans une horrible prison quelque part dans le monde. Il y a une raison pour laquelle les gens qui dénoncent les États sont si rares. Et la plupart des Américains sont tellement apathiques qu’ils ne renonceraient même pas à leur programme télévisé préféré une seule soirée pour faire quelque chose de bien pour la société. La plupart des Américains n’essaient jamais de faire la différence parce qu’ils ne pensent pas qu’ils en tireront un bénéfice personnel. Et pendant ce temps-là, notre société continue de se délabrer tout autour de nous.

Espérons que l’énorme sacrifice fait par Edward Snowden ne sera pas vain. Espérons que les gens vont bien analyser ce qu’il a essayé de partager avec le monde. Voici 27 citations d’Edward Snowden à propos de l'espionnage du gouvernement américain qui devraient vous faire froid dans le dos...

1 – "La majorité des gens dans les pays développés passent au moins un moment sur internet, et les États profitent secrètement de cette nécessité pour étendre leurs pouvoirs au-delà de ce qui est nécessaire et approprié."

2 – "... Je pense qu’aujourd’hui, le plus grand danger pour notre liberté et notre mode de vie vient de ce que la peur raisonnable du pouvoir d’un État omniscient est contrôlée par rien de plus que par des textes d’orientation."

3 – "Le gouvernement s’est octroyé des pouvoirs auxquels il n’a pas droit. Il n’y a pas de surveillance de la part du public. En conséquence, des gens comme moi peuvent aller plus loin qu’ils en ont le droit."

4 – "... Je ne peux pas, en mon âme et conscience, permettre au gouvernement des États-Unis de détruire la vie privée, la liberté sur internet et les libertés fondamentales des gens dans le monde entier avec cette machine de surveillance de masse qu’il construit secrètement."

5 – "La NSA a construit une infrastructure qui lui permet d’intercepter presque tout."

6 – "Avec cette capacité, la grande majorité des communications est automatiquement ingérée sans être ciblée. Si je voulais voir vos e-mails, ou le contenu du téléphone de votre femme, tout ce que j’ai à faire est d’utiliser des programmes d’interception. Je peux avoir accès à vos mails, vos mots de passe, vos relevés téléphoniques, vos cartes de crédit."

7 – "N’importe quel analyste, n’importe quand, peut cibler n’importe qui. N’importe quel commutateur, n’importe où... Moi, assis à mon bureau, j’avais les droits pour mettre n’importe qui sur écoute téléphonique, de vous ou votre comptable à un juge fédéral, et même le président des États-Unis..."

8 – "Pour faire cela, la NSA cible particulièrement les communications de tout le monde. Elle les ingère par défaut. Elle les recueille dans son système qui les filtre, les analyse, les mesure et les archive pour un temps donné, simplement parce que c’est la manière la plus facile, la plus efficace et la plus déterminante pour parvenir à son but. Alors en ciblant peut-être éventuellement quelqu’un en relation avec un État étranger ou quelqu’un qu’ils suspectent de terrorisme, ils enregistrent VOS communications pour y arriver."

9 – "Je pense que quand [le sénateur Ron] Wyden et [le sénateur Mark] Udall ont demandé à quelle échelle ces interceptions avaient lieu, ils [la NSA] ont dit qu’ils n’avaient pas les outils pour fournir une réponse. Nous avons les outils et j’ai des cartes qui montrent où les gens ont le plus été espionnés. Nous recueillons plus de communications numériques venant d’Amérique que nous le faisons venant des Russes."

10 – "... ils sont résolus à connaitre chaque conversation et chaque type de comportement dans le monde."

11 – "Même si vous ne faites rien de mal, vous êtes épiés et enregistrés. … ça en arrive au point où vous n’avez pas besoin de faire quelque chose de mal, il vous suffit d’être suspecté par quelqu’un, même par erreur, et alors ils peuvent utiliser ce système pour remonter dans le temps et examiner minutieusement chaque décision que vous avez prise, chaque ami avec lequel vous avez parlé, pour vous attaquer sur ces bases et extrapoler des soupçons à partir d’une vie inoffensive."

12 – "Permettre au gouvernement des États-Unis d’intimider ses citoyens à coup de menaces de représailles pour avoir révélé des actes répréhensibles de sa part est contraire à l’intérêt public."

13 – "Les gens partout dans le monde comprennent maintenant à quel point les choses ont dégénéré – et ils en parlent. Ils ont le pouvoir de décider par eux-même s’ils veulent sacrifier leur vie privée au profit d’un État qui espionne ses citoyens."

14 – "Je ne veux pas vivre dans un monde où tout ce que je fais et dis est enregistré. Ce n’est pas quelque chose que j’ai envie de soutenir ou de subir.

15 – "Je ne veux pas vivre dans un monde où la vie privée n’existe pas, et où par conséquent il n’y a pas de place pour l’exploration et la créativité intellectuelles."

16 – "Je n’ai aucune intention de cacher mon identité parce que je sais que je n’ai rien fait de mal."

17 – "J’ai longtemps cherché des leaders, mais j’ai réalisé que le leadership c’est être le premier à agir."

18 – "Il y a des choses plus importantes que l’argent. Si l’argent était ma motivation, j’aurais pu vendre ces documents à un certain nombre de pays et je serais très riche."

19 – "Ma grande peur concernant la conséquence de ces révélations pour l’Amérique, c’est que rien ne changera. [Les gens] ne voudront pas prendre les risques indispensables pour se battre pour changer les choses... Et dans les mois à venir, les années à venir, cela ne va faire qu’empirer. [La NSA] dira que... à cause de la crise, des dangers auxquels nous devons faire face dans le monde, d’une nouvelle menace imprévisible elle a besoin de plus de pouvoirs, et à ce moment-là personne ne pourra rien faire pour s’y opposer. Et ce sera une tyrannie clé-en-main."

20 – "Je serai satisfait si la combinaison de lois secrètes, d’excuses bancales et de pouvoirs exécutifs écrasants qui gouvernent le monde que j’aime sont révélés, ne serait-ce qu’un instant."

21 – "Vous ne pouvez pas vous dresser contre l’agence de renseignement la plus puissante du monde sans en accepter les risques."

22 – "Je sais que les médias aiment à personnaliser les débats politiques, et je sais que le gouvernement va me diaboliser."

23 – "Nous avons un poste de la CIA juste au bout de la rue – le consulat ici à Hong Kong – et je suis certain qu’ils vont être très occupés cette semaine qui vient. C’est une préoccupation avec laquelle je composerai tout le reste de ma vie, quelle qu’en soit la durée."

24 – "Je comprends qu’on me fera payer pour mes actions, et qu’avoir livré ces informations au grand public cèle mon arrêt de mort."

25 – "Personne ne peut me sauver."

26 – "La seule chose que je crains est l’effet néfaste pour ma famille que je ne pourrai plus aider. C’est ce qui me tient éveillé la nuit."

27 – "Je ne m’attends pas à rentrer chez moi."

Feriez vous le même choix qu’Edward Snowden ? La plupart des Américains ne le feraient pas. Un journaliste de CNN dit qu’il admire vraiment Snowden parce qu’il a essayé pendant des années d’obtenir d’initiés de se mettre en avant et de révéler l’espionnage du gouvernement, mais aucun n’a jamais voulu le faire...

En tant qu’écrivain expert en technologie numérique, j’ai entendu d’anciens élèves et collègues me parler des commutateurs numériques sur lesquels ils ont travaillé au travers desquels les appels et données sont détournés vers les serveurs du gouvernement, ou des algorithmes qu’ils ont écrits pour être utilisés sur nos mails par les agences de renseignement. Je les ai toujours supplié d’écrire à ce sujet ou de me laisser écrire à ce sujet en protégeant leurs identités. Ils ont refusé et pensaient que mes efforts pour les protéger seraient inutiles. "Je ne veux pas perdre mon habilitation de sécurité, ni ma liberté" m’a dit l’un d’entre eux.

Et si le gouvernement américain a quelque chose à dire à ce sujet, c’est que Snowden va très certainement payer pour ce qu’il a fait. En fait, d’après le Daily Beast, une direction connue sous le nom "the Q Group" traque déjà Snowden...
Les gens qui ont commencé à traquer Snowden travaillent pour la direction adjointe à la sécurité et au contre-espionnage, selon d’anciens officiers des renseignements américains qui parlent sous couvert d’anonymat. La direction, connue sous le nom de "the Q Group", continue à traquer Snowden maintenant qu’il a révélé être la source du Guardian, selon les officier des renseignements.

Si Snowden n’est pas déjà sous la protection d’un gouvernement étranger (tel que la Chine), ce n’est qu’une question de temps avant que les agents du gouvernement l’attrapent. Et que feront-ils de lui une fois qu’ils l’auront trouvé ? Eh bien un journaliste a surpris une conversation entre des officiels du renseignement américain qui discutaient de comment Edward Snowden devrait "disparaître". Ce qui suit est extrait d’un article du Daily Mail de lundi...

Un groupe d’officiels du renseignement a été surpris hier en train de discuter à propos de la façon dont le salarié de l’Agence de Sécurité Nationale qui a fuité des documents sensibles à un journaliste la semaine dernière devrait "disparaître".

Le spécialiste en politique étrangère et rédacteur à The Atlantic, Steve Clemons, a tweeté au sujet de la conversation "perturbante" après avoir entendu par hasard quatre hommes assis près de lui alors qu’il attendait un vol à l’aéroport Dulles de Washington.

"Dans le salon de l’aéroport de Dulles en train d’écouter 4 officiels du renseignement US dire fort que les fuiteurs & journalistes de l’affaire #NSA devraient disparaître, ai enregistré un peu" a-t-il tweeté à 8:42 dimanche.

Selon Clemons, les hommes avaient assisté à une conférence organisée par l’alliance pour le renseignement et la sécurité nationale (Intelligence and National Security Alliance).

En tant qu’Américain, je suis profondément perturbé par le fait que le gouvernement des États-Unis se compromette de cette manière aux yeux du monde. Le fait que nous recueillons des milliers de milliards d’éléments d’information sur les gens du monde entier est un embarras énorme et le fait que nos politiciens défendent cette pratique maintenant qu’elle est révélée est un embarras énorme.

Si le gouvernement des États-Unis continue de se comporter en État policier façon Big Brother, alors le reste du monde va finir par conclure que c’est exactement ce que nous sommes. À ce moment-là nous devenons "le mal" et nous perdons toute crédibilité aux yeux du reste du monde. Sur le Web / Contrepoints.
Michael Snyder est l'auteur du site The Economic Collapse.

Moustiques géants en Floride

Aprés l'invasion des zombies, voici celle des moustiques géants. La vie en Floride ressemble de plus en plus à un film d'horreur.
Un appel à la prudence fut récemment lancé en Floride face à l'arrivée de moustiques géants, les Psorophora ciliata, vingt fois plus gros que les moustiques normaux. Leurs morsures très douloureuses incitent à ne pas prendre cet avis à la légère. Les pluies torrentielles de la tempête tropicale Debbie entraînèrent leur multiplication. La vigilance s'impose donc dans le centre de la Floride où fut observée la présence de ces bestioles agressives provenant de la moitié est des États-Unis.

Les autorités recommandent l'utilisation d'insecticides dans lesquels on retrouve du DEET et invitent la population à porter des vêtements recouvrant leur corps le plus possible afin de se prémunir contre ces insectes piqueurs. Il y a de cela quelques mois, les services sanitaires prirent des mesures préventives afin de tenter d'éradiquer ces moustiques en effectuant un traitement de pulvérisation des étangs où l'eau stagne.

Malgré les efforts déployés, les rapports indiquent un accroissement de la population de ces insectes en comparaison à 2012. Seule consolation, il semblerait que ces bestioles de grande taille ne transmettent pas de virus préjudiciables à la santé.

http://www.sur-la-toile.com/article-18474-Des-moustiques-geants-envahissent-la-Floride.html
Source trouver:Leschroniquesderorschach

Les Zombies refont surface

Quand je tombe sur un sujet aussi insolite,  je m’y attache et  je me sens comme un boulimique en manque de nourriture.

Alors, l’année dernière à la même saison, plusieurs blogues mentionnaient des histoires de zombies surtout aux États-Unis.

Non, non!!! Ce ne sont pas des scénarios de film à petit budget, c'est un sujet des plus sérieux ou même l’Angleterre a fait ses pratiques de survie en vue d’attaqueS de zombies.

Ayant une curiosité qui n’a pas de limite je me suis mise à la rechercher de détails sur internet afin d’éclaircir cette affaire.

Une des principales causes est la drogue (bathsalt) qui peut rendre la personne complètement folle à manger des êtres humains et décuple sa force physique.

Une sorte de virus non identifié peut encore rendre ses hommes en malheureux zombies, mais cela n’est malheureusement pas prouvé.

Finalement, la saison estivale 2013 recommence avec ses attaques, c'est à n'y rien comprendre.

J'ai rajouté quelques articles de l'année dernière ainsi que tous les liens s'attachant au sujet.

Lolo

Traduit par Les chroniques de Rorschach
L'an dernier, c'est à la même période qu'avait débuté une série d'agréssions macabresqualifiées "d' attaques de zombies "par les médias.
Rebelotte cette année, avec le début des chaleurs estivales, c'est 34 agressions qui ont étées recensées en moins d'un mois. La température joue donc un rôle dans ce phénoméne qui empire d'année en année. Ce n'est donc plus qu'une question de temps avant que la psychose ne gagne la population. 

 Le dernier incident en date porte le compte à 34 le nombre d'agressions par morsure depuis celle causée par Alexander Kinyua le 25 mai, il y a environ un mois.

Ce dernier incident a eu lieu jeudi à Palmetto, en Floride, où Charles Baker 26 ans déambulant nu dans la rue a arraché avec ses dents une partie du bras de Jeffery Blake, y compris une grande partie de biceps. Blake, 48 ans, était encore sous la menace de son assaillant quand la police est arrivée à son secours.

Les autorités affirment que Baker était au domicile de sa petite amie sur 25th St à Palmetto pour rendre visite à ses enfants quand il a attaqué Blake. Les force de police ont fait usage de dispositifs de contrôle électriques (Tazer) à trois reprises , mais ils n'ont pas d'effet sur Baker. Cependant, plusieurs agents ont finalement pu le maîtriser.

Baker a été embraqué au Manatee Memorial Hospital pour passer des tests et a ensuite été transporté à la prison.

Jusqu'ici l'une des attaques les plus horribles de cette dernière série d'incidents fut celle où Carl Jacquneaux un homme de 43 ans habitant en Louisiane a été arrêté pour avoir mordu une partie du visage d'un autre homme lors d'une attaque le 6 Juin.

Selon les déclarations de la police de Lafayette, Todd Credeur travaillait devant sa maison lorsque Jacquneaux est apparu et l'a attaqué et a mangé une partie de son visage.

Les autorités se disent préoccupés par " l'épidémie de zombie", mais nient les rumeurs selon lesquelles ces cas pourraient être liés, ou qu'il pourrait y avoir un virus responsable de l'éruption de ces cas.

Paul Standford de la " Federal Emergency Task Force " a prévenu qu'il y avait un émail frauduleux qui circule sur l'Internet. Il se lit comme suit

"J'ai entendu parler d'un virus connu sous le nom LQP-79 qui a débuté à Miami [sic] avec un homme sans-abri. Il s'agirait d' un virus qui provoque une détérioration du cerveau et conduit la personne à devenir cannibale [sic]. Il serait hautement contagieux et laisse à penser qu'il pourrait provoquer une sorte d"apocalypse zombie ".

Standford a déclaré que les gens devraient être informés que ce message est faux et a exhorté : "Si vous recevez l'email, vous devez le supprimer sans le transmettre à quelqu'un d'autre." Selon Standford il n'y a pas de virus LQP-79.

Une autre attaque a impliqué un étudiant dans le Maryland, qui aurait admis avoir mangé le cerveau et le cœur de son colocataire et avoir mis le reste du corps dans une benne à ordures derrière une église dans Joppatowne.

La première attaque signalée de ce phénomène macabre est survenue à Miami, le 26 mai 2012, quand un homme nu de 31 ans, Rudy Eugene a déshabillé Ronald Poppo, un SDF de 65 ans, puis lui a déchiré et lui a mangé le visage pendant près de 20 minutes.

Eugene a été abattu par les forces de l'ordre alors qu'il était encore en train de dévorer le visage de Poppo.

En plus de la récente agression de Jeffery Blake, il y a eu 4 autres attaques en Floride, 2 attaques dans le Maryland, 7 à New York, dans le New Jersey 1, 3 en Géorgie, 2 en Caroline du Sud, 3 en Caroline du Nord , 4 dans le Tennessee, 4 en Virginie, dans le Delaware 1 et 2 en Louisiane au cours du dernier mois. 
Source

 

 Articles de L'année dernière.... 

Surveillance : ces mots pour lesquels la NSA pourrait vous ficher comme « terroriste »

La révélation du programme PRISM suscite l’inquiétude des internautes, quitte à réveiller la paranoïa du « Big Brother is watching you ».  


A la suite de ce scandale d’espionnage à grande échelle des réseaux de télécommunications par le gouvernement américain via les services secrets, James Bamford, journaliste spécialiste de la NSA, a écrit pour Wired un article sur la « cyberguerre » menée par l’Agence de sécurité américaine.

Sur Reddit, Bamford présente son travail et répond aux questions du public. L’un d’entre eux lui demande quels mots-clés, selon lui, pourrait chercher la NSA pour repérer des complotistes et terroristes potentiels à travers les échanges des internautes. Un autre commentateur se charge de lui répondre et remet au goût du jour une liste publiée dès 1998 par le site Attrition.org sur les termes sensibles dont l’usage répété, notamment dans les e-mails, pourrait entraîner la surveillance, voire le fichage d’un internaute par la NSA.

L’auteur de cette liste – à prendre avec des pincettes, comme le souligne Business Insider – suspectait déjà que les agences de renseignement pourraient avoir accès aux données privées des internautes, dont leurs mails, en ciblant des mots-clés sensibles, qu’il a compilés en se basant sur Internet, des lectures, documentaires et conférences sur la surveillance.

On comprend l’intérêt potentiel que certains mots-clés pourraient représenter dans la « cyberguerre » menée par la NSA, surtout s’ils sont combinés :
Armée
Maison blanche
CIA
FBI
Virus
Anarchie Propagande
Assassinat
Anonymous…
pour ne citer que les plus évidents.

D’autres termes sont en revanche beaucoup plus surprenants :
Dictionnaire
Balayer
Ionosphère
Roux
Aladdin
Sexe
Stars du porno…
pourraient bien éveiller les soupçons de l’Agence de sécurité… même si, comme un internaute le fait remarquer, ce traçage est plutôt le fait de machines que d’êtres humains.
Source : Le Huffington Post source

Anomalies de l'Histoire : Le rôle des Illuminati dans la deuxième guerre mondiale

J'ai choisi aujourd'hui d'aborder un sujet houleux et très controversé ; celui des Illuminati, et plus particulièrement leur implication dans un évènement historique, et non des moindres : La seconde guerre mondiale !

Si certains sont convaincus de l'existence d'une conspiration Illuminati (les voyant même parfois la ou ils ne sont pas), d'autres pensent que cette théorie du complot est elle même une conspiration crée de toutes pièces, et qu'elles proviennent à 50% de John Robison et à 50% de l'Abbé Barruel (Jésuite - source).

Toutefois, et quel que soit votre opinion sur le sujet, il faut se rendre à l'évidence que les plans de cette élite - dénoncés depuis longtemps par ceux qui soutiennent cette théorie de la conspiration - semblent se réaliser les uns après les autres au nom du nouvel ordre mondial...

Comme le dit si bien Honoré de Balzac :
« Il y a deux histoires : l'histoire officielle, menteuse, et l'histoire secrète; où sont les véritables causes des événements »Le veilleur
Manipulant leurs agents : Churchill, Hitler, Staline et Franklin Roosevelt, les Illuminati ont mené une guerre sans merci contre l'humanité, détruisant des nations et massacrant 60 millions de personnes.

Le contenu de cet article s'inspire de l'exposé de Robert Pye : « Anomalies in History - World War 2 (Les Anomalies de l'Histoire - la Deuxième Guerre mondiale) » ayant établi une liste de diverses anomalies présentant les preuves que les Illuminati ont contrôlé les deux côtés du conflit.

1) Wall Street a financé les Nazis

Sans les fonds fourni par Wall Street, il n'y aurait pas eu d'Hitler et pas de Deuxième Guerre mondiale. Dans son ouvrage « Wall Street and the Rise of Hitler », le professeur Anthony Sutton explique que
« General Motors, Ford, General Electric, DuPont » et d'autres « grandes multinationales américaines intimement liées au développement de l'Allemagne Nazie, étaient contrôlées par les banques de Wall Street », telles que « les firmes J.P. Morgan, la Chase Bank des Rockefeller et dans une moindre mesure la Warburg Manhattan Bank. »
La Standard Oil continua de fournir amplement des hydrocarbures tout au long de la guerre. Le pétrole était envoyé en Espagne puis pompé à travers la France, alors contrôlée par les Nazis, jusqu'en Allemagne.

General Motors et Ford ont construit 90% des blindés Nazis. IBM fabriqua les machines de recensement Hollerithqui aidèrent les officiers Nazis à gérer les dissidents au sein des camps de concentration.

2) Pourquoi Hitler s'arrêta-t-il à Dunkerque, laissant les Britannique s'échapper ?

L'armée Allemande tenait la force expéditionnaire Britannique à sa merci à Dunkerque en mai 1940, mais sur ordre d'Hitler, elle s'arrêta pendant trois jours, permettant ainsi à 338.000 soldats britanniques et français de s'échapper. Les généraux allemands, attendant l'accord pour lancer l'assaut final, furent laissés dans l'expectative. Cette bévue militaire est inexplicable autrement.

Pourquoi Hitler est-il resté en arrière ? Les Illuminati voulaient que la Deuxième Guerre mondiale soit un conflit long et sanglant - mais que l'Allemagne devait perdre. La destruction de l'armée britannique aurait donné aux Nazis un avantage insurpassable sur le théâtre opérationnel, alors Hitler devait les laisser s'échapper.

3) Pourquoi Hitler n'a pas pris le commandement de la flotte française ?

Les Nazis n'ont jamais sérieusement songé à exploiter la France. La France avait signé un armistice avec les Allemands le 22 juin 1940, stipulant que la flotte Française serait largement désarmée et arraisonnée, puis laissée sous contrôle français. Quelle stupidité ! Si Hitler avait commandé la flotte française, il aurait joui d'une supériorité écrasante au sein des eaux méditerranéennes !

Cette flotte aurait pu être utilisée pour fermer le Détroit de Gibraltar, le seul accès dont les alliés disposaient en Mer Méditerranée. Hitler était un cheval de Troie dont le rôle était de détruire les prétentions nationales, culturelles et raciales de l'Allemagne, tout cela afin d'intégrer le pays dans un gouvernement mondial. C'est la raison pour laquelle, au lieu d'adopter une stratégie sensée pour vaincre les alliés, il se lança dans une invasion suicidaire de l'URSS.

4) Pourquoi Staline ne prit aucune mesure pour se prémunir de l'invasion allemande planifiée du 22 juin 1941 ?

Le but du conflit Soviético-Nazi était d'épuiser la machine de guerre allemande. Le refus de Staline d'anticiper l'invasion Nazie est la preuve que la guerre était une mise en scène.

Pendant les mois précédant la guerre, il y eut un énorme effort de construction de la part des forces Nazies près de la frontière soviétique. Les espions soviétiques avaient infiltré les rangs Nazis et pouvaient informer Staline de leurs moindres mouvements, mais « Oncle Joe » refusa d'attaquer le premier. Même lorsque les Nazis disposèrent de quatre millions et demi de soldats et de 650.000 véhicules amassés à la frontière soviétique, Staline refusa de mobiliser ses défenses !

Cela donna aux Nazis l'opportunité de mettre un pied en Russie et de lancer une attaque de grande ampleur, la transformant en un conflit long et sanglant.

5) Pourquoi Churchill a-t-il ordonné le retour de 50.000 cosaques après la guerre ?

A l'école, on nous dit que la Deuxième Guerre mondiale était une simple histoire entre les Bons (les Alliés) et les Méchants (les forces de l'Axe). Cependant les actes de génocides perpétrés par les Alliés font de cette version une absurdité manifeste.

Au cours de la guerre, un grand nombre de prisonniers de guerre soviétiques qui s'étaient opposés au régime stalinien offrirent de combattre dans les rangs Nazis. La plupart d'entre eux étaient des cosaques et d'autres groupes similaires persécutés sous le Communisme.

Après la guerre, les Alliés rapatrièrent de force ces hommes en Union Soviétique, sachant pertinemment que Staline les tueraient jusqu'au dernier - ce qu'il fit.

6) Pourquoi Churchill et Truman abandonnèrent-ils l'Europe de l'Est aux Soviétiques ?

A la suite de décisions prises au cours de trois conférences : Téhéran, Yalta et Potsdam - l'Europe de l'Est fut cédée aux Soviétiques. La raison officielle est que Staline l'avait demandé. Cependant, étant donné la puissance militaire des États-Unis et la destruction de l'Armée Rouge dans le conflit avec les Nazis, des concessions de bien moindre importance auraient été possible.

La véritable raison est que le Communisme était un outil des Illuminati et qu'ils souhaitaient voir l'Union Soviétique s'étendre et intégrer ces pays dans le Nouvel Ordre Mondial. Ils voulaient aussi que la dialectique Occident (capitaliste) contre Orient (communiste) soit le paradigme politique de la deuxième moitié du 20ème siècle.

7) Les américains savaient à l'avance pour Pearl Harbor

Les Illuminati ont aiguillonné le Japon pour qu'il attaque l'Amérique. Sachant que le Japon recevait 80% de ses besoins en hydrocarbure des États-Unis, en 1941 Roosevelt imposa un embargo pétrolier sur le pays. Cela fut suivi d'un embargo sur l'acier, forçant les japonais à un état de guerre envers les États-Unis.

Les preuves abondent montrant que les américains savaient que l'attaque allait avoir lieu mais ne firent rien pour l'arrêter. Ils retirèrent leurs vaisseaux principaux de Pearl Harbor juste avant l'attaque, suggérant qu'ils souhaitaient une calamité mais ne voulaient pas pour autant perdre leurs meilleurs bateaux.

Encore plus accablant, lorsque les premières bombes furent larguées un dimanche au petit matin, un cameraman professionnel était présent pour enregistrer l'attaque. C'est la raison pour laquelle les américains disposèrent d'un enregistrement couleur de l'évènement. Ce film fut un outil de propagande inestimable au sein des cinémas américains. Un public auparavant hostile à la guerre devait bientôt acclamer les bombes atomiques vaporisant les cités japonaises.

La guerre contre le Japon remplissait quelques-uns des buts des Illuminati :

• La destruction de l'élite nationale japonaise. Depuis la fin de la guerre, le Japon est systématiquement administré par un parti politique soutenu par les États-Unis.

• Elle permit à leur marionnette Mao Tse Toung de prendre le pouvoir. Après la défaite des américains, les japonais durent abandonner leurs colonies en Chine, permettant aux nationalistes et aux communistes de s'affronter pour le contrôle du pays. En 1946 le général américain C. Marshall fut envoyé en Chine avec l'ordre d'unifier le pays. Pour s'assurer que Mao prenne le pouvoir, il fit exercer un embargo sur les livraisons d'armes aux nationalistes. (Tragedy and Hope, Carroll Quigley, p. 907)

8) Les bombardements furent des sacrifices à SatanPendant la Deuxième Guerre il y eut de nombreux raids de bombardements sur des villes densément peuplées. Le plus célèbre est celui de Dresde, au cours duquel Churchill fit massacrer 100.000 civils allemands (voir photo ci-contre). Les mêmes bombardiers auraient pu recevoir l'ordre de bombarder les usines d'IG Farben, ou les réseaux ferrés allemand, ou bien le ravitaillement allemand du front de l'Est, ou encore les cargos et les ports. Mais non. L'incinération de milliers de femmes et d'enfants eut la préférence.

Les américains commirent des sacrifices similaires au Japon. Nous connaissons tous ceux d'Hiroshima et Nagasaki, mais il est rarement mentionné que les forces américaines bombardèrent sauvagement 67 villes japonaises. On estime à 500.000 le nombre de civils qui périrent brulés par ces attaques.

Ces agressions inutiles témoignent de la « stratégie du choc » Illuminati à son maxima. L'intention était de démoraliser la population mondiale et lui faire accepter l'autorité des Nations Unies.

En considérant le fait que les Illuminati sont des Satanistes, ces raids recèlent aussi un sens plus profond. Le sacrifice des enfants par le feu est le rituel satanique le plus important. La vénération de Moloch est l'exemple le plus connu de cette pratique. L'immolation de ces enfants, avec leurs mères, fut une série délibérée et systématique de sacrifices occultes.

Conclusion

Les Illuminati s'appuient sur le mensonge pour perpétrer leurs crimes. Pour parvenir à leurs fins, ils mentent, trompent et piègent, mais ils comptent aussi sur notre naïveté et notre ignorance. Même sous une analyse critique minimale, la version historique officielle de la Deuxième Guerre mondiale s'écroule comme un château de cartes...

Par David Richards pour henrymakow.com
Liens connexes

• Les banquiers Illuminati ont engagé les nazis pour lancer la Deuxième Guerre Mondiale
• Le plan Illuminati
• La seconde guerre mondiale

Vidéo : Histoire et Sciences Occultes

• Histoire des Illuminati
• Analyse du Sceau Américain
• Plan des Illuminati
• Révolution Française
• Déclaration des Droits de l'Homme
• Procès de Georges Danton
• Analyse de la Déclaration
source

Pas facile d'être en santé....

Même les retraités n'y arrivent pas...alors...

On dit que ...

- À tous les jours il faut manger:

une pomme pour le fer

une banane pour le potassium,

une orange pour la vitamine «C»,

un demi melon pour la digestion,

 avec une tasse de thé vert, sans sucre, pour prévenir le diabète...

- À tous les jours ..
boire deux litres d'eau (sans oublier qu'il faut les pisser, ce qui prend 2 fois plus de temps que pour les boire...)

- À tous les jours ..
prendre un Activia, ou un Yaourt pour assimiler
la 'L. Cassei Defensis', (malgré que personne ne sait
de quelle merde il s'agit, mais parait-il que si on n'en
prend pas un casseau par jour, on va commencer à voir
les personnes embrouillées).

- À chaque jour ..
son aspirine, pour prévenir les infarctus,

un verre de vin rouge pour la même raison,

un verre de vin blanc, pour le système nerveux,

une bière, mais je ne me rappelle plus pourquoi.

Si tu les prends tous ensemble, tu vas probablement être étourdi, mais ne te préoccupe pas, il y a de fortes chances que tu ne t'en aperçoives même pas.

- À tous les jours ..

il faut manger des fibres. Beaucoup, beaucoup de fibres,

jusqu'à ce que tu finisses par chier un chandail.

Il faut manger entre 4 et 6 repas, mais légers et ce, sans oublier de mastiquer cent fois chaque bouchée.

Si on fait un petit calcul... juste pour manger et boire tu viens de perdre 5 heures de ta journée.

Ah, j'oubliais... après chaque repas il faut se brosser les dents, à moins que ce ne soit après l'Activia et la fibre.....

les dents après la pomme, les dents après la banane, les dents et ainsi de suite,

tant qu'il te restera des dents ..

mais toujours sans oublier de se passer la soie dentaire, de se masser les gencives et de se rincer la bouche au Scope.

Finalement, c'est préférable d'installer ta chaîne stéréo dans la salle de bain parce qu'avec l'eau, la fibre et les dents, tu devras y passer une couple d'heures à chaque jour.

Il faut dormir 8 heures

 

et travailler 8 autres heures par jour,  

plus les 5 que tu utilises pour manger,

ça fait 21 heures. 

Il t'en reste donc 3, sans compter les imprévus.

Selon les statistiques, on regarde trois heures de télévision par jour. Mais tu ne peux pas parce que c'est primordial de marcher au moins une demi-heure par jour.

(Un conseil : après 15 minutes, vire de bord... parce que sinon la demi-heure va se changer en une heure).

C'est important de cultiver tes amitiés

qui sont comme des plantes que tu dois arroser à tous les jours, même en vacance.

De plus on doit être bien informés, donc il faut lire au moins deux journaux quotidiens,

et certains articles de revues pour faire la part des choses.

Ah: Il faut aussi avoir du sexe à tous les jours, mais sans tomber dans la routine: il faut être innovateur, créatif, renouveler la séduction.

Après tout cela, il faut trouver du temps pour faire le ménage,

laver le linge

 

et faire la vaisselle

Compte toi chanceux si tu n'as pas d'animal domestique à t'occuper...

Ouff...Enfin... jusqu'ici j'ai compté 29 heures par jour.

La seule façon que je vois pour y arriver est de faire certaines de ces choses en même temps.

Par exemple: Prendre ta douche à l'eau froide en gardant la bouche ouverte jusqu'à ce que tu aies calé tes deux litres d'eau. 

Pendant que tu sors de la salle de bain, avec la brosse à dent dans la bouche,

tu en profites pour faire l'amour avec ton chum tout en jetant un coup d'oeil à la Télé

pendant que tu balais

 

Il te reste une main de libre?

Appelle un ami ou tes parents.

Prend le vin (Après avoir parlé à tes parents, sinon ils vont te croire alcoolique).

Demande à ton chum de te donner le Yaourt avec la pomme pendant qu'il mange la banane avec l'Activia.

Demain faites l'inverse pour varier.

Heureusement qu'on est adulte, sinon il nous faudrait aussi nous taper un Danonino Extra Calcium à tous les jours.

Ouuf! S'il te reste deux minutes après tout cela, renvoie ce message à tes amis

(Tu te souviens: Ceux que tu dois arroser comme des plantes) en même temps que tu prendras une cuillerrée de All-Bran, qui fait tant de bien...

Maintenant je dois te laisser parce que, entre le yaourt, le demi melon, la bière, le premier litre d'eau et le troisième repas avec fibre de la journée, je ne sais plus trop bien ce que je fais, mais je réalise que j'ai un urgent besoin d'aller à la toilette. Pis j'en profiterai pour apporter ma brosse à dents....

Si je t'ai déjà envoyé ce message, eh bien excuse-moi...c'est l'alzheimer qui, malgré tant de précautions, me guette de près.

...je pense quand même qu'on se fait mourir à vouloir être en santé.

Bonne journée, là !

Désolée je n'ai plus de temps!

Merci André et Xuan