Un jour, j’irai vivre en Théorie parce qu’il paraît qu’en Théorie, tout va bien. (Les mots surpendus)

jeudi 24 octobre 2013

The signs: les signes de l’existence de Dieu


Voici un excellent documentaire argumenté scientifiquement sur les origines de l’univers et de la vie sur Terre avec une introduction très percutante.

Il est difficile d’aborder ce sujet dans notre société matérialiste où ce sujet n’est pas discuté dans les médias, dans l’éducation nationale ou au travail.

C’est l’occasion de le faire à travers cette vidéo de près de 2 heures.
L’ univers
Le Big Bang


Il y a 15 milliards d’années se produisait une puissante explosion qui est à l’origine de l’univers à laquelle on a donné le nom de Big Bang.
Au début du 20ème siècle les scientifiques considéraient que l’univers était figé et qu’il existait depuis toujours, ce modèle était appelé le modèle stationnaire.
Plusieurs découvertes ont permis d’écarter ce modèle au profit du modèle appelé Big Bang:
- l’expansion de l’univers mise en évidence par l’astronome Edwin Hubble en 1929
- le fond diffus cosmologique: rayonnement éléctromagnétique issue de l’explision du Big Bang
- la proportion des éléments légers: hélium et hydrogène
- le second principe de la thermodynamique: si l’univers existait depuis toujours il devrait être en total désordre or ce n’est pas le cas notamment avec l’existence ordonné du système solaire

A noter qu’Albert Einstein a fait une erreur dans les équations de la relativité générale, à ne pas confondre avec la relativité restreinte découverte par Henri Poincaré et plagiée par Albert Einstein.

Toute la matière ainsi que l’espace et le temps ont été créés lors du Big Bang.

1. Tout ce qui a commencé à exister à une cause
2. L’univers a commencé à exister (Big Bang)
3. Donc l’univers a une cause
La cause de l’univers

La cause doit être immatérielle et non soumise à l’espace et au temps.

Cette cause peut-être soit:
un objet abstrait
un esprit non physique

Un objet abstrait n’a pas la capacité de créer quoique ce soit: par exemple lois physiques décrivent des relations mais ne créent pas d’objets.
L’esprit non physique quant à lui a un pouvoir créateur, cet esprit non physique nous l’appelons généralement Dieu.
Qui a créé Dieu?

Cette question revient souvent si Dieu existe alors qui a créé Dieu?
Si l’on raisonne ainsi on peut remonter infiniment et chercher la cause de la cause de la cause…
Un moment il faut bien remonter à une cause initiale qui n’a pas de cause qui est Dieu.

Les constantes physiques de l’univers sont ajustées d’une manière très précise: la vie ne pourrait pas exister si une variation mineure survenait.
L’univers ne peut pas être le fruit du hasard.
La théorie des mutlivers

Certains scientifiques expliquent l’existence de notre univers ordonné par des lois physiques en disant qu’il existe un très grand nombre d’univers et que celui dans lequel nous vivons possède exactement des constantes physiques ajustées de manière très précise exactement comme il faut, c’est la théorie des multivers (multiples univers).
Aucune preuve des multivers n’existe.
Par ailleurs l’existence de multiples univers, qui reste à prouver, n’exclut pas l’existence de Dieu.
Le nombre d’or

La nature (ex: pétales d’une fleur) est régie par des lois mathématiques (suite de Fibonacci).
Le nombre d’or (=1,618…) également appelé l’empreinte de Dieu ou encore divine proportion se retrouve dans l’ADN, le corps humain, l’univers…et également à l’échelle microscopique.
La théorie de l’évolution

La théorie de l’évolution du naturaliste Charles Darwin affirme dans son livre L’origine des espèces publié en 1859 que les différentes espèces vivantes sur Terre sont apparues à la suite d’un grand nombre de transformations au cours du temps à partir d’un ancêtre commun. Ces changements seraient le fruit du hasard.
Cette théorie est le fondement de la théorie matérialiste et athée.
L’origine de la vie

Comment est apparue la première cellule vivante? Darwin n’apporte pas de réponse à cette question.

La théorie de la génération spontanée prétend que des êtres vivants peuvent provenir de matière inerte (ex: mouches de morceau de viande, grenouilles de boue…).
Cette théorie a été réfutée par le biologiste français Louis Pasteur.

Toutes les expériences qui ont tenté d’apporter une réponse à l’origine de la vie se sont soldées par un échec.
La cellule

La cellule est la plus petite unité vivante. Celle-ci possède une très grande organisation et une complexité qui ne laissent de place au hasard.
La probabilité pour qu’une seule protéine se forme par hasard est de un sur 10 puissance 164, un divisé par 1 suivi de 164 zéros, autant dire pratiquement impossible.
L’ADN

James Watson et Francis Crick ont découvert la structure de l’ADN, support de l’information génétique d’une cellule, en 1955.
A la suite des différentes découvertes sur l’ADN et la complexité qui l’entoure, Francis Crick et Anthony Flew ont conclu que la vie n’a pas pu être le fruit du hasard mais d’une intelligence.

L’homme a 98% d’ADN en commun avec les singes et 50% avec les bananes ce qui ne signifie pas pour autant que nous avons un ancêtre commun avec les bananes ou les singes mais plutôt que comme un architecte utilise les mêmes matériaux pour construire différentes structures, Dieu utilise un code similaire pour créer ses différentes créatures.

L’ADN code un langage (lettres, mots, phrases). Il est comme un programme informatique.
Tout comme un programmeur est à l’origine d’un programme, une intelligence est à l’origine du programme de l’ADN.

Dans un chapitre intitulé Difficultés sur la théorie, Darwin explique que si on démontre qu’un organe complexe n’est pas le résultat d’une succession de modifications alors sa théorie s’effondrerait.
La série de gènes minimum

Sur une bactérie les scientifiques ont montré qu’on ne pouvait pas avoir moins de 200 gènes voire 400 gènes. Or d’après la théorie de l’évolution on devrait commencer avec aucun gène et progressivement arriver à un nombre de gènes plus grand.
Les lois de Mendel

La théorie de l’évolution est basée sur la sélection naturelle (seules les espèces qui ont acquis des caractères particuliers peuvent survivre et avoir une descendance) et les mutations.

Elles montrent que ce ne sont pas les caractères acquis qui sont transmis d’une génération à une autre mais des gènes.
Les mutations

Ce sont des altérations ou distorsions qui se créent dans l’ADN dues à des radiations ou des actions chimiques.
Les mutations ont des effets négatifs et n’ont jamais produit d’effet bénéfique, une mutation n’ajoute pas de nouvelle information génétique, aucun nouvel organe ne peut apparaître suite à une mutation.
Richard Dawkins, défenseur de la théorie de évolution, reste silencieux devant cette question.
Celui-ci rejette l’idée de Dieu un jour tout en admettant la possibilité d’un design intelligent un autre jour…
La paléontologie

La paléontologie est la science des fossiles.
Ceux-ci sont censés prouver la théorie de l’évolution à travers la prétendue découverte de fossiles correspondant à des êtres vivants de plus en plus complexes avec des liens d’évolution entre eux.
Les fossiles les plus anciens datent de l’époque du cambrien, il y a 500 à 530 millions d’années. Ces fossiles sont ceux d’animaux d’espèces différents.
Ces espèces sont donc apparues brusquement et au même moment sans ancêtre commun.
Darwin admet lui-même qu’une telle découverte invaliderait sa théorie.
Si la théorie de l’évolution était vraie on devrait trouver un grand nombre de fossiles avec des liens entre eux montrant les transitions mais ce n’est pas le cas.
Le singe et l’homme

Les évolutionnistes n’ont pas hésité à fabriquer de faux fossiles pour essayer de prouver un lien entre le singe et l’homme (Néandertal en 1856, Piltdown en 1912, l’homme de Nebraska en 1922, Ramapithèque en 1964).

Malgré toutes ces évidences, la théorie de l’évolution est systématiquement présentée à l’école et dans les médias comme un fait scientifique prouvé.

Non seulement la théorie de l’évolution de Darwin n’est pas prouvée scientifiquement mais cela va même plus loin: la science démontre qu’elle est fausse.

Finalement il n’y aura pas de deuxième partie contrairement à ce qui avait été prévu initialement.
Le documentaire se termine par plusieurs témoignages de musulmans sur les miracles du Coran.

On oppose souvent foi et science. Ce documentaire montre clairement que les deux sont non seulement parfaitement compatibles mais qu’une connaissance approfondie de la science mène à la foi.

Il sera très difficile pour un athée qui est en plus attaché à la science de rejeter l’existence d’une intelligence à l’origine de l’univers et de la vie sur Terre.

Excellent documentaire à voir!
Enregistrer un commentaire