Panama Papers : l'étrange absence américaine

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160405.OBS7916/panama-papers-l-etrange-absence-americaine.html

Comment s'explique la quasi-absence des Etats-Unis, dans les révélations des "Panama Papers" ? (illustration) ((Jewel SAMAD / AFP))
Sur le même sujet
Les Panama Papers font tomber le Premier ministre islandais
Affaires Cahuzac, Balkany, Karachi... tous les scandales mènent à Panama
Panama Papers : "Deux mondes se rejoignent : les trafics et la fraude fiscale"
Panama Papers : la Société Générale éclaboussée par le scandale

Discrétion des grands médias, rareté des noms de personnalités et entreprises américaines... Comment s'explique la quasi-absence des Etats-Unis dans les révélations des Panama Papers ?
Philippe Boulet-GercourtPublié le 05 avril 2016 à 20h09
Surréaliste. Ce mardi 29 mars, Blake Schmidt, journaliste de Bloomberg, interviewe pendant quatre heures Jurgen Mossack et Ramon Fonseca, les deux avocats aujourd’hui au cœur du scandale. "Bloomberg News", annonce l'article publié aujourd'hui, "n'était pas au courant de la fuite [des Panama Papers, NDLR] quand l'interview a eu lieu..."

Surréaliste. Dimanche 3 avril, le "New York Times" réagit mollement et tardivement aux révélations, finissant pas publier en soirée un article qu'il ne met pas en évidence sur sa "home page". L'étonnement finit par devenir assourdissant, au point que le "public editor" du "Times" a relayé mardi la "question parfaitement raisonnable" des lecteurs au directeur adjoint de la rédaction : pourquoi ? Sa réponse :
"Nous ne savions pas que ces documents étaient disponibles et en cours d'analyse".

Un an de travail, 400 journalistes de 75 pays impliqués, et le premier quotidien de la planète n'est pas au courant…

Surréaliste. Au lendemain des révélations, tout ce que le porte-parole de la Maison Blanche trouve à dire est que son pays un "défenseur de premier plan" (répété six fois !) de la "transparence dans le système financier international". Cela, alors que "les Etats-Unis sont le nouveau paradis fiscal préféré du monde", comme l'indique le titre d'un récent article de Bloomberg, et qu'"il est plus facile de créer une compagnie coquille aux Etats-Unis que dans le reste du monde", comme le confirme une étude de trois universitaires ayant testé la création de telles sociétés dans 182 pays…

Les "grands journaux" se sont abstenus
L'étrange absence américaine dans ce scandale planétaire a deux dimensions. La première est médiatique : le "New York Times", le "Washington Post", le "Wall Street Journal" et Bloomberg n'ont pas été associés au travail de l'lCIJ, le consortium de journalistes ayant coordonné l'enquête sur les 11,5 millions de documents. Les seuls médias américains ayant participé, dont certains sont d'ailleurs excellents, n'ont pas la même notoriété que ces quatre géants : il s'agit de quotidiens de la chaîne de journaux McClatchy, du network latino Univision et de son site en ligne Fusion, qui a produit un travail remarquable sur ce dossier.

Une première hypothèse serait que les "grands journaux" auraient décidé de s'abstenir, vu le peu de noms américains célèbres impliqués. D'abord, cela n'est pas encore certain, bien d'autres révélations étant attendues dans les jours et semaines à venir ; ensuite, on a du mal à imaginer les grands organes de presse américains, qui ont beaucoup enquêté sur l'évasion fiscale ces dernières années, décliner de participer à une enquête mondiale de cette ampleur.

Rappelons que c'est le site Vice, basé à Brooklyn, qui en décembre 2014 avait sorti la première enquête de fond sur Mossack Fonseca, "la firme qui travaille avec les oligarques, les blanchisseurs d'argent et les dictateurs". Et à Washington, le sénateur démocrate Carl Levin a multiplié les rapports accusateurs, très fouillés, sur l'évasion fiscale. Selon l'un de ces rapports, la manque à gagner qu'elle génère s'élève chaque année, pour les Etats-Unis, à 150 milliards de dollars.

Hypothèse plus probable : l'ICIJ a écarté à dessein les grandes stars de la presse américaine, qui ne font d'ailleurs pas partie du consortium. Marina Walker, la directrice adjointe du consortium, a expliqué à "Fortune" que l'ouverture d'un média à la collaboration était un critère essentiel pour être choisi, chaque partenaire étant tenu de partager toute découverte significative avec tous les autres participants. Certains journaux sont moins enclins que d'autres à partager, selon elle.

Une autre explication serait que la "maison-mère" du consortium, le Center for Public Integrity, ne voulait pas que le "New York Times" ou le "Post" tirent toute la couverture à eux et fassent passer le travail de l'ICIJ au deuxième plan.

Pari risqué. Les médias américains ont tendance à suivre le ton donné par le "Times", comme on l'avait vu avec la guerre en Irak : les articles de McClatchy, très critiques et bien différents de ceux du "Times", étaient passés largement inaperçus. Mais les temps ont changé : grâce à l'implication de grands journaux d'autres pays, notamment d'Europe, les "Panama Papers" ont eu tout le retentissement qu'ils méritaient et la discrétion initiale du "Times" se retourne aujourd'hui contre le quotidien.

L'hypocrisie de Washington
L'autre inconvénient, plus sérieux, de ne pas avoir invité les "premiers violons" de la presse américaine est que cela a offert une couverture parfaite à tous les adeptes (russes, principalement) des théories de la conspiration : il s'agit d'un coup monté des Américains !

Reste l'autre grande question : pourquoi si peu de noms américains apparaissent-ils dans ces documents ? L'explication est malheureusement simple : les Etats-Unis ont ce qu'il faut, chez eux, en matière de sociétés-coquille contrôlant d'autres sociétés, tout cela dans l'anonymat le plus total. Une journaliste de "Fusion" a même réussi à créer une société dans le Delaware, "She Sells Sea Shells" ("Elle vend des coquillages"), au nom de son chat Suki ! Quant à Mossack Fonseca, elle possède une filiale dans le Nevada, l'un des Etats les plus laxistes en la matière (avec le Wyoming et le Delaware), qui ne demande pas à connaître l'identité de la personne établissant la société. La filiale en question peut établir des compagnies américaines "offshore"… sur le sol même des Etats-Unis.

En ce qui concerne les individus, deux facteurs jouent en défaveur de l'ouverture d'un compte panaméen. D'abord, les autorités américaines ont considérablement durci la réglementation sur les comptes bancaires d'Américains à l'étranger, exigeant, sous peine de sanctions sévères, que ceux-ci soient signalés au fisc américain au-delà de 10.000 dollars.

Ensuite, l'imposition des gros revenus et des revenus financiers est bien moins sévère que dans d'autres pays étrangers, justifiant donc moins le recours à l'évasion fiscale pour les particuliers. Un exemple: en matière d'héritage, un couple ne paie pas un cent de droits de succession jusqu'à un seuil de 10,9 millions de dollars.

Reste, tout de même, une incroyable hypocrisie dans les propos du porte-parole de la Maison Blanche. Son pays n'a pas été fichu de passer une loi exigeant des banques américaines qu'elles collectent et communiquent des informations aux autres pays, en échange de réciprocité, et il a refusé d'adopter les règles établies en 2014 par l'OCDE. Et que dire du Panama, pays on ne peut plus sensible à l'influence américaine… Il continue d'être "le dernier, l'ultime paradis fiscal", pour reprendre le mot de l'OCDE. Sans que cela empêche Washington de dormir.
Philippe Boulet-Gercourt Journaliste

Petit guide en une étape pour tricher l’impôt: soyez riche

source Actualité
Vous pouvez bien rappeler aux riches que l’évasion fiscale est illégale, mais on sait maintenant que ce n’est pas ça qui va les empêcher de dormir.
9 Mar. 2016 par Mathieu Charlebois 12


Illustration: GraphicaArtis/Getty Images

Mes impôts me font faire de l’angoisse. J’ai peur de devoir trouver quelques milliers de dollars d’urgence parce que je ne suis finalement pas éligible à la déduction 481-b sur l’élevage de petit gibier («C’est une erreur de bonne foi, monsieur le gouvernement, je pensais que ma fille de 7 ans entrait dans cette catégorie!»).

Pourtant, j’ai les revenus chiches d’un pigiste de l’écrit. (Donnez généreusement.) Si MOI j’ai des boutons d’urticaire à cause de ma déclaration, que je me disais, les riches doivent bien avoir besoin d’un psy à temps plein!

Que j’étais naïf! Les riches ne sont pas stressés par l’impôt, voyons!

Quand ce merveilleux temps de l’année arrive, le millionnaire appelle simplement son comptable, qui envoie son argent admirer les magnifiques paysages de l’île de Man. Puis, le millionnaire retourne jouer au tennis en mangeant du caviar sur un yacht acheté avec le change trouvé dans le sofa de leur autre yacht.

Vous pouvez bien leur rappeler que c’est de l’évasion fiscale et que c’est illégal, mais on sait maintenant que ce n’est pas ça non plus qui va les empêcher de dormir.

Les journalistes de l’émission Enquête, qui n’ont comme but dans la vie que de nous garder en colère, ont déterré un nouveau scoop:


L’Agence du revenu du Canada (ARC) a offert une amnistie à plus d’une vingtaine de riches clients du cabinet comptable KPMG qui ont caché des millions de dollars à l’île de Man. Plus de 130 millions avaient été placés dans des sociétés-écrans enregistrées dans ce paradis fiscal selon un stratagème conçu par KPMG.

Ces multimillionnaires ne se verront imposer aucune pénalité et ne feront face à aucune accusation criminelle. Les clients n’ont qu’à payer les impôts qu’ils auraient dû payer sur leurs investissements extraterritoriaux non déclarés et des intérêts à un taux réduit.

Est-ce qu’un banquier chinois vient d’annoncer le plus grand événement de l’Histoire Humaine

http://stopmensonges.com/est-ce-quun-banquier-chinois-vient-dannoncer-le-grand-evenement-de-lhistoire-humaine/

Publié par Benjamin Fulford le 22 février 2016.

La semaine dernière, Zhou Xiaochuan, le chef de la banque centrale chinoise, a annoncé, dans un entretien rempli de jargon technique, que la Chine ne prendrait plus le dollar américain comme base de référence pour sa monnaie. Au lieu de cela, le yuan Chinois sera relié à un large panier de devises diversifiées, a dit M. Zhou.

http://english.caixin.com/2016-02-15/100909181.html

Ce changement apparemment obscur pourrait déclencher un effondrement du dollar américain, ce qui, ainsi que le mentionne l’économiste Peter Schiff, « sera le plus grand événement de l’histoire humaine.”

http://thelastgreatstand.com/2016/02/19/peter-schiff-dollar-collapse-will-be-the-single-biggest-event-in-human-history/

Le fait est que 84% de la main-d’oeuvre américaine travaille dans le secteur des services (banque, gouvernement, commerce au détail, etc.), ce qui signifie qu’en fait, ils ne fabriquent rien du tout. En d’autres termes, les Américains ne produisent pas assez de matériels, pour payer pour les marchandises qu’ils reçoivent du reste du monde. Les médias de propagande des entreprises s’accrochent encore au mensonge, que les États-Unis est la plus grande économie du monde, et que la Chine vient en second.

Ce qui est fiction, pure et simple. Les Chinois, par exemple, produisent 11 fois plus d’acier que les États-Unis et, au cours des 3 dernières années seulement, ils ont produit plus de ciment, que les États-Unis n’en ont utilisé durant tout le 20e siècle. Les Chinois ont décidé que, assez c’est assez, et ils exigent le paiement intégral de leurs produits, et non pas en dollars soi-disant américains.

L’importance de la transition a été soulignée par la double chute des chiffres dans le commerce mondial en janvier, et la fermeture des ports Américains. Les exportations Chinoises en janvier a chuté de 11,2% sur une base annuelle, tandis que les importations ont chuté de 18,8%. Ceci en grande partie avait rapport avec les États-Unis. Le message était clair, les États-Unis ne vont plus être autorisés de payer pour leurs commandes, avec de l’argent imprimé à partir de rien.

Cette décision chinoise est ce qui a incité le porte-parole présidentiel du Gouvernement Corporatif des États-Unis, Barack Obama, de demander aux aînés Chinois et à la famille Rothschild, la permission de dévaluer le dollar Américain, ce qui lui a été refusé, comme il a été indiqué ici la semaine dernière.

L’échec à obtenir la permission de dévaluer le dollar Américain, a incité les gestionnaires d’Obama, de convoquer d’urgence, une réunion sommet imprévue, des chefs d’État de l’ASEAN, la semaine dernière en Californie.

La volatilité du marché et le crépuscule du dollar

Le chaos sur les marchés financiers mondiaux et sur les matières premières a ses origines dans la paralysie de la politique aux États-Unis et hâte la fin de la position prééminente du dollar comme monnaie de réserve mondial

Alexander Mercouris

Par Alexander Mercouris – Le 21 août 2015 – Source Russia Insider

Pour ceux qui s’intéressent à ce genre de choses, le 20 août 2015 a été une journée passionnante pour les marchés.

Le pétrole a plongé, le Kazakhstan et le Vietnam ont tous deux laissé flotter leurs devises, la monnaie kazakh a chuté de 20% en une seule journée, et celles qui sont poliment appelées les monnaies des économies de marché émergents – qui comprennent le rouble – sont toutes tombées à l’unisson.

En Russie, le rouble a suivi la chute du prix du pétrole, avec le ministre de l’Economie Ulyukaev déclarant que parce que le pétrole est susceptible de continuer sa chute, le rouble est susceptible de tomber plus bas lui aussi.

 
La Réserve Fédérale US à l’épicentre de la crise

Dans l’intervalle, et contre-intuitivement pour ceux qui continuent à voir la chute du rouble comme une sorte de désastre pour la Russie, les réserves internationales de la Russie ont augmenté de plus de $4 Mds durant la dernière semaine, confirmant par ailleurs que la Banque centrale n’intervient pas sur les marchés des changes pour soutenir le rouble. Pendant ce temps, bien que la chute du rouble dure depuis près de deux mois, l’effet sur l’inflation reste modéré. Rosstat – organisme statistique de la Russie – a même constaté une déflation (soit une chute réelle des prix) au cours de la dernière semaine.

Quant à la situation financière globale de la Russie, la balance commerciale reste excédentaire et le déficit budgétaire est passé de 3,7% du PIB à 2,7% du PIB au cours des sept premiers mois de l’année, en dépit de la récession en cours et de l’effondrement des prix du pétrole.

Cela signifie que le déficit budgétaire de la Russie n’est maintenant pas plus grand que celui des États-Unis, qui sont en principe dans leur sixième année de reprise, et moitié moindre que celui de la Grande-Bretagne, dont la réduction a valu une réélection aux conservateurs au pouvoir en Grande-Bretagne.

Comme je l’ai expliqué à plusieurs reprises, la raison du faible déficit budgétaire de la Russie et de l’excédent de sa balance commerciale tient à la décision du gouvernement, prise l’an dernier, de laisser flotter le rouble.

Parmi les grandes économies des marché émergents, je soupçonne que celle dont il faudrait se soucier est la Turquie.

Contrairement à l’économie de la Russie, la Turquie s’accommode d’un déficit commercial. Il a augmenté au cours de la dernière décennie, compensé par l’importation de capitaux du monde arabe et de l’Occident à un rythme sans cesse croissant. Cela a conduit à une forte augmentation de la dette extérieure, qui selon certaines estimations équivaut maintenant à plus de la moitié du PIB de la Turquie – plus de deux fois celui de la Russie –, mais sans l’accumulation à grande échelle d’actifs liquides solides en devises par les entreprises turques, ce que les entreprises russes ont réalisé. Comme ce fut le cas en Grèce avant 2007, une grande partie de la dette est allée alimenter le boom de la construction, qui, comme en Grèce avant 2007, a été le principal moteur de la croissance turque.

Le camp de concentration bancaire

http://reseauinternational.net/le-camp-de-concentration-bancaire/

Le remplacement progressif de l’argent liquide par la monnaie scripturale aboutira, à terme, à une gestion centralisée des permissions ou des interdictions de posséder, d’agir, de se déplacer… bref, de vivre tout simplement. Valentin Katasonov nous décrit ici la manière dont nous dirigeons pas à pas et inexorablement vers la réalisation d’une prophétie d’il y a 2000 ans, « Révélation de Jean (l’Apocalypse) ». RI
***

La mort de l’argent

Depuis longtemps on tente de nous prouver que le système monétaire basé sur les signes de trésorerie (billets de banque et des petites pièces de monnaie) est un anachronisme, un signe d’arriération. Que l’argent généralement représente un « terrain fertile » pour toutes sortes de crimes et transgressions. Que toute l’économie «grise» se tient sur l’argent liquide et par conséquence, le budget d’état ne reçoit pas les taxes. C’est grâce à l’argent liquide que la corruption se fait. L’argent liquide est une source de financement du terrorisme et de toutes sortes de groupes criminels. On peut continuer plus loin la liste de ce qu’on peut faire d’illégal et criminel avec argent liquide. Il se révèle aussi que les citoyens respectueux de la loi, possédant l’argent liquide, courent de gros risques: ils peuvent être volés et même tués. Ils sont des victimes potentielles de personnes sans scrupules qui peuvent leur imposer de faux billets de banque. Enfin, on cite un gros inconvénient pour l’état. Selon certaines estimations, le traitement et le stockage de l’argent liquide dans notre pays coûte l’équivalent de 1% du PIB.

En revanche, dans tous les sens sont vantées les vertus des moyens non monétaires: la facilité d’utilisation (cartes plastiques) de titre de paiement pour les courses, pour le paiement des transports, logement et autres services, pour les virements. En outre, il y a la protection contre le vol et la contrefaçon. Sans parler de l’amélioration de la vie de la société en général. L’économie «grise» disparaîtra, les drogues disparaîtront, la corruption mourra, les terroristes disparaîtront, le budget débordera de recettes d’impôts, etc.

À première vue, il semble n’y avoir rien à discuter. Il faut, dès que possible supprimer l’argent liquide, et rattraper le retard. Certaines personnes semblent avoir une attitude dégoûtée envers les billets. Certains notent des taches sales sur le papier, que les utilisateurs précédents ont laissé. D’après le dicton, l’argent n’a pas d’odeur, mais on nous assure que l’argent liquide a une mauvaise odeur. Tandis que la monnaie scripturale, elle est propre et ne sent pas! Dans le sens propre et figuré. Mais là, je ne suis pas d’accord. Si nous convenons que l’argent sent, alors la scripturale d’aujourd’hui pue, de manière si forte et si pénétrante qu’aucun masque ne puisse aider. Malheureusement, la période suffisamment longue d’une «économie de marché» (c’est à dire, le capitalisme), a fait que notre sens de l’odorat s’est si émoussé que nous ne sentons pas l’odeur des diverses ordures, y compris ce qu’on appelle le « banking trash ».

Pourquoi j’ai une attitude aussi inconciliable (intolérante) face à l’argent non-liquide? Pour la simple raison que c’est un moyen de paiement et d’échange illégal. Autrement dit, du faux argent. Et qui est engagé dans la production d’argent non-liquide (également appelé l’argent de dépôt)? Ce sont les banques commerciales, dont nous avons aujourd’hui plus de 800. En Amérique (USA) elles sont près de 7 000. Quelles lois définissent le statut et le règlement de l’argent non-liquide? Aucune. Sa production et sa circulation sont, comme disent les avocats, «hors du cadre légal». Dans notre pays, dans certains cercles [criminels ou de l’ombre], on appelle une telle activité « la vie par compréhension mutuelle ».

10 choses très étranges qui se sont passées durant ces dernières semaines

http://www.nouvelordremondial.cc/2015/07/10/10-choses-tres-etranges-qui-se-sont-passees-durant-ces-dernieres-semaines/

Avez-vous remarqué que les événements s’accélèrent dernièrement? Durant ces dernières semaines, les choses ont commencé à devenir très bizarres. Les actions financières chinoises qui s’effondrent, la crise de la dette Grecque qui est hors de contrôle, le New York Stock Exchange qui tombe en panne pendant plusieurs heures mercredi à cause de « problèmes techniques » et les politiciens mondialistes qui agissent de façon étrange. Après plusieurs années de calme relatif, serait-il possible que la deuxième moitié de 2015 sera marquée par le chaos et la confusion à l’échelle planétaire? Personnellement, je ne me suis jamais autant impliqué dans la compréhension de notre monde que durant ces six derniers mois de 2015. Et si j’ai raison, ce que nous avons vu jusqu’à présent n’est que le sommet visible de l’iceberg. Voici 10 choses étranges qui se sont passées durant ces dernières semaines:
#1 Mercredi dernier, le New York Stock Exchange, United Airlines et le Wall Street Journal ont subi une panne à cause de « problèmes techniques« . Les autorités nous ont rassuré en disant qu’aucuns pirates informatiques n’étaient impliqués dans l’affaire.
#2 En Chine, un krach des marchés financiers chinois se profile. Le Shanghai Composite Index a plongé de plus de 30 pour cent en un mois, et la version chinoise du NASDAQ a chuté de plus de 40 pour cent. Le taux de « richesse papier » qui a été perdu en Chine est 15 fois supérieur au PIB de la Grèce.
#3 L’autre jour, des pirates ont été capables de pirater une batterie de missile sol-air allemande…

Eh bien, c’est absolument terrifiant. D’après The Local, des pirates ont attaqué une batterie de missile air-sol Patriot allemande, positionnée à la frontière partagée par la Syrie et la Turquie. La cyber-attaque a poussé la batterie à obéir à des ordres « inconnus ».
On pense que les pirates ont réussi à exploiter la batterie Patriot de deux façons différentes. La première brèche a été par le Senseur-Tireur-Interopérabilité, qui contrôle les interactions entre le lanceur de missile physique et son système de contrôle tandis que l’autre s’est focalisé sur la puce de guidage. Ces faiblesses ont permis le vol de données par les pirates et encore plus inquiétant, de prendre le contrôle de la batterie.

#4 Il y a quelques jours, Barack Obama a dit « qu’ils allaient se dépêcher à entraîner les forces de l’Etat Islamique« …
#5 Il y a quelques jours de cela, la U.S. Mint a annoncé qu’elle vendait des pièces d’argent American Eagle le même jour où les prix de l’argent atteignaient l’un de ses niveaux les plus bas. Où est la logique?
#6 Le 30 juin 2015, une lune de sang inhabituelle a été observée partout aux Etats-Unis. Voici un extrait d’un article qui a été récemment mis en ligne par Caiden Cowger:

Le 30 juin 2015, une lune de sang a pris tout le monde par surprise dans le ciel et elle n’était visible qu’aux Etats-Unis.
Selon le National Weather Service, de gigantesques feux de forêt se sont déclarés au Canada. En raison de vents extrêmement violents, la fumée de ces incendies a voyagé jusqu’aux États-Unis.
D’après NBC-Chattanooga, »la fumée devrait rester dans la haute atmosphère et ne devrait pas affecter la qualité de l’air, elle donne à la Lune et au soleil un scintillement rose. »
Voici les causes de l’effet:
Tandis que la lumière de la Lune et du soleil pénètre dans l’atmosphère elle est répandue partout par des particules comme l’eau, les aérosols et dans le cas ici présent, la fumée. Les couleurs vertes, bleues et violettes sont éparpillées dans tous les sens mais les couleurs avec des ondes plus longues comme le rouge, l’orange et le jaune continuent à pénétrer dans l’atmosphère et restent visibles pour l’oeil humain.

#7 Bien que la NASA a récemment déclaré « qu’aucun astéroïde ou comète n’entrera en collision avec la Terre«  et « qu’aucun objet conséquent ne heurtera la Terre avant des centaines d’années, » la NASA s’est associée avec la National Nuclear Security Administration pour trouver un moyen d’employer des armes nucléaires pour détruire des astéroïdes qui menacent notre planète. S’il n’y a pas de menaces, pourquoi perdre du temps et des énergies là-dedans ?
#8 Il y a plusieurs semaines de cela, nous avons appris que Barack Obama a émis « 19 directives secrètes« . A quoi joue Obama et pourquoi le public n’en entendra jamais parler?
#9 Cette semaine, le Pape François a appelé à la création d’un « nouvel ordre mondial économique et écologique où les biens de la Terre sont disponibles à tous, et pas seulement exploités par les riches.«  Donc à quoi ressemblerait son « ordre mondial »?
#10 Le peuple Grec a largement voté contre l’austérité imposée par les officiels de l’UE, qui eux ont répondu en offrant au gouvernement Grec un délai d’une semaine pour trouver un accord qui voudra dire, encore plus d’austérité pour le peuple Grec. Si le gouvernement Grec ne se soumet pas, l’Union Européenne le menace de la faillite, de l’effondrement, de la fin de leur système bancaire et de leur expulsion de la zone euro.
Les choses deviendront encore et encore plus bizarres à partir de là… Le 15 juillet prochain, l’exercice militaire le plus imposant jamais effectué sur le sol Américain du nom de « Jade Helm » aura lieu. Plus de 1000 soldats américains participeront aux ‘exercices’ qui seront conduits dans les états du Texas, du Colorado, du Nouveau Mexique, de l’Arizona, du Nevada, de l’Utah, de la Californie, du Mississippi et de la Floride.
Puis le mois de septembre prochain marquera la fin de l’année de la Chemitta, la quatrième Lune de sang de cette tétrade, le début d’un nouvel ordre du jour ecofriendly aux Nations-Unies, qui sera promu par le Pape. Il y aura aussi une Résolution du Conseil de sécurité des Nations unies qui établira un état Palestinien.
C’est à peu près tout ce que nous savons pour le moment.
Source: End of the American Dream, le 8 juillet 2015

FIN DE L EUROPE EN MARCHE ! La stratégie secrète de la Grèce

http://pirate-972.skyrock.com/3253610654-FIN-DE-L-EUROPE-EN-MARCHE-La-strategie-secrete-de-la-Grece.html

 Pour le moment, tout se passe comme prévu, ou plus précisément comme il était prévisible que cela se passe.
Imaginez que vous soyez un pays européen endetté jusqu'au cou et sans espoir, malgré tous les efforts que vous pourrez consentir, de parvenir à rembourser ne serait-ce que la moitié de vos dettes. Que faites-vous ?
Dans un premier temps, vous gagnez du temps avec la complicité de vos partenaires et de vos créanciers car finalement, cela arrange bien tout le monde de ne pas avoir à constater de faillite et d'obliger tout le monde à prendre ses pertes.

Gagner du temps !
Pour gagner du temps, il faut évidemment faire croire que l'on va faire quelque chose d'utile. Alors pendant des années, nous avons assisté à la ruine consciencieuse du peuple grec et au transfert hallucinant de l'ensemble des dettes de la Grèce du secteur privé bancaire vers le secteur public et les États européens. Évidemment, ce hold-up à presque 400 milliards d'euros a été habillé sous les atours séduisants de « plan de sauvetage », de « mécanisme européen de stabilité » et autre pieux mensonge. La réalité c'est qu'au bout du compte, nous allons payer. Nous, les peuples d'Europe, les « con-tribuables », et nous paierons soit par l'impôt, soit par la baisse de notre monnaie si nous devions en imprimer beaucoup. Nous paierons bien sûr tout en sachant que les Grecs, eux, paient déjà depuis 7 ans de calvaire et de souffrance.

Les exagérations de ceux qui mettent « Le Québec dans le rouge »

Média fait ses choux gras, ces jours-ci, d’une étude du Centre sur la productivité des HEC montrant combien les Québécois sont nuls, poches et pauvres.
Ce n’est pas la première fois, et ce n’est pas la dernière.
L’économiste Pierre Fortin vient de remettre, encore une fois, les pendules à l’heure dans L’actualité. Je le cite :

Il y a trois ans, le chef de la Coalition Avenir Québec, François Legault, lançait que les Américains étaient 45 % plus riches que les Québécois. Ce dernier fondait son jugement en toute bonne foi sur une affirmation à cet effet du Centre sur la productivité et la prospérité de HEC Montréal.
Depuis lors, plusieurs d’entre nous ont démontré que le chiffre de HEC repris par François Legault était erroné. Mais les affirmations erronées, surtout quand elles sont politiquement commodes, ont la vie dure.

Je vous laisse aller voir comment le professeur Fortin corrige les erreurs des HEC, mais voici comment les chiffres paraissent lorsqu’ils sont plus proches de la réalité:

Pierre Fortin dégonfle considérablement le ballon du retard économique du Québec en corrigeant la copie des HEC.
Mais même ce tableau mérite réflexion, car il donne le pouvoir d’achat moyen, sans prendre en compte les plus grandes inégalités de revenus entre les Québécois d’une part, les Ontariens et les Américains de l’autre.
Pierre et moi avions fait ce calcul il y a deux ans pour conclure qu’à temps de travail égal, le pouvoir d’achat de 99 % des Québécois était supérieur à celui de 99 % des Ontariens et des Américains.
On trouvera ce texte ici, et j’en résume les conclusions dans cet extrait vidéo:

Ce contenu a été publié dans Temps dur pour les détracteurs du modèle québécois par Jean-François Lisée, et marqué avec HEC, Pierre Fortin. Mettez-le en favori avec son permalien.

vu ici 

L’argent, cette grande arnaque

Une vidéo critiquant le système capitalisme et traitant d’autres sujets reliés à l’économie...

vu ici

Incroyable / L’ Élite de l’ombre veut créer son propre pays dans les eaux internationales ! Comment l’utopie pourrait devenir réalité …

Une île artificielle au large du Kazakhstan (photo d’illustration).

 La fondation Seasteading, encore un paravent de l’élite de l’ombre, et le comble, c’et que c’est le  petit-fils de l’économiste Milton Friedman, un de ceux dont les idées nous ont mené dans le mur  …. qui mène ce projet : créer un pays dans les eaux internationales ou ils pourront faire totalement leur loi ….. Et si c’est ça qui s’était produit avec l’Atlantide il y a des milliers d’années …

Revue de presse 2013 Z@laresistance

Qui n’a jamais rêvé de créer son propre pays et de vivre selon ses propres règles sur un territoire qui n’appartiendrait à personne d’autre ? C’est à ce rêve d’enfants – ou de dictateurs, c’est selon – que Patri Friedman tente actuellement de donner vie. L’Américain, petit-fils de l’économiste Milton Friedman, a créé Seasteading, un projet fou qui vise à installer de véritables villes flottantes en pleine mer, à 320 kilomètres des côtes d’un pays afin de ne pas être soumis à ses lois.
La fondation Seasteading, qui vise à informer et susciter l’intérêt auprès de la population n’est pas que le fruit de l’utopie d’un jeune libertaire. Le projet a en effet trouvé des soutiens. C’est notamment le cas de Peter Thiel, un investisseur milliardaire, qui se bat pour que Seasteading devienne un jour une réalité.
La création de villes indépendantes en pleine mer pose évidemment de nombreuses questions, qu’elles soient financières, politiques – peut-on s’affranchir des lois de la communauté internationale et créer une cité indépendante sur sa seule volonté ? – voire seulement pratiques (concernant l’acheminement de l’énergie et des denrées, par exemple). Mais, selon Randolph Hencken, directeur exécutif de Seasteading, le principe des villes flottantes existe déjà avec les navires de croisière. Dix millions de personnes – la population de la Suède – voyagent chaque année sur ces bateaux, qui sont pratiquement des villes et disposent d’une certaine marge de manœuvre politique en étant à quai dans un pays mais en appartenant à une société étrangère.
Patri Friedman considère également que son projet permettrait de réaliser un test grandeur nature. A quoi ressemblerait une société créée de toute pièce ? Comment fonctionnerait un tel système ? Fonctionnerait-il seulement ? Lui en est convaincu, en tout cas. En témoigne cette métaphore toute personnelle : "Pourquoi les gens utilisent des systèmes gouvernementaux qui datent de 1787 ? Une voiture de 1787 serait un cheval, aujourd’hui !"

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/creer-propre-pays-dans-eaux-internationales-comment-utopie-pourrait-devenir-realite-898800.html#906v0fIM8wmZK65W.99

source

Comment la finance manipule les gouvernements (Vidéo)

 

    Comment s’y prennent les financiers pour sauvegarder leurs intérêts en manipulant les économies du monde.

Voici un petit documentaire sur la manière dont les groupes industriels et financiers s’y prennent pour s’assurer la bienveillance des gouvernements, envers leur stratégie économique, et comment ils s’y prennent pour déstabiliser ou élimer un chef d’état, qui serait contre leur politique.

Ensuite vient le témoignage de John PERKINS, qui a travaillé pendant des années au sein des groupes bancaires américains, et qui a participé et à était témoins à plusieurs manoeuvres frauduleuses et criminelles de la part de grands groupes financiers.

Ce dernier est d’ailleurs l’auteur de deux livres: « Les confessions d’un assassin financier », et « L’histoire secrète de l’empire américain ».
Voici la vidéo, sous-titrée en Français:

Confessions d'un assassin financier (J.Perkins) par himed187




Source
source   

Karen Hudes, employée de la Banque mondiale, révèle comment l’élite dirige le monde (ActuWiki.fr)

Vers une « affaire Snowden » puissance 10 ! Karen Hudes est diplômée de la Yale Law School et elle a travaillé dans le département juridique de la Banque mondiale depuis plus de 20 ans. En fait, quand elle a été congédiée pour avoir dénoncé la corruption à l’intérieur de la Banque Mondiale, elle occupait le poste de Conseillère Senior. Elle était dans une position privilégiée pour voir exactement comment l’élite mondiale dirige le monde, et les informations qu’elle révèle aujourd’hui au grand public sont absolument stupéfiantes.

Selon Hudes, l’élite utilise un noyau très serré d’institutions financières et de méga -sociétés pour dominer la planète. Le but est le contrôle. Ils veulent nous asservir tous par la dette, ils veulent asservir tous nos gouvernements par la dette, ils veulent rendre nos politiciens accros aux énormes contributions financières qu’ils récoltent via leurs campagnes électorales. Puisque l’élite détient aussi toutes les grandes sociétés de médias, les grands médias ne nous informent jamais de ce secret : il y a quelque chose de fondamentalement mauvais dans la manière dont notre système fonctionne.

Ce témoignage ne provient pas d’une adepte des « théories du complot », mais d’une avocate -instruite à Yale- qui a travaillé à l’intérieur de la Banque mondiale depuis plus de deux décennies. Le résumé qui suit de son curriculum provient directement de son site… Karen Hudes a étudié le droit à la Yale Law School et l’économie à l’Université d’Amsterdam. Elle a travaillé dans l’US Export Import Bank de 1980-1985 et dans le département juridique de la Banque Mondiale de 1986 à 2007. Elle a créé le Comité d’ Organisation Non Gouvernementale de la Section du droit international de l’American Bar Association et le Comité sur le multilatéralisme et la responsabilité des organisations internationales de la branche américaine de l’International Law Association. Aujourd’hui, Hudes s’évertue à dénoncer le système financier corrompu que l’élite mondiale utilise pour contrôler les richesses du monde. Lors d’une interview avec le New American, elle a discuté de la façon dont nous laissons ce groupe d’élites de dominer totalement les ressources de la planète sans réagir…
Source : ActuWiki.fr
source

USA : le 17 octobre 2013 ...

 

Le secrétaire du Trésor admet qu'à partir du 17 octobre le Trésor sera à court d'argent emprunté et qu'on pourrait connaître la fin du dollar:http://www.usatoday.com/story/news/politics/2013/09/25/treasury-debt-limit-october-17/2867471/
http://money.cnn.com/2013/08/26/news/economy/debt-ceiling/index.html?hpt=hp_t3

Le 17 octobre prochain, le "jour J" pour le Congrès et surtout pour tous les citoyens américains, se déroulera l'exercice "Shakeout": "Drop, cover and hold" à travers 37 États américains à 10:17. Les États situés sur les côtes feront sonner les sirènes d'alerte au tsunami au même moment:
http://www.issaquahpress.com/2013/09/28/october-is-disaster-preparedness-and-noaa-weather-radio-month/

SOURCE

 

 

La confiscation de l’or et la disparition des espèces au profit de la monnaie électronique par Charles Sannat - Version avec son rehaussé

Cette vidéo est une courte explication pertinente sur le risque mimine de confiscation de l'or en France, et la plus que probable disparition des espèces au profit d'une monnaie électronique.

Une évolution qui mettra à mal nombre de personnes, à commencer par les plus pauvres comme les SDF, ainsi que les plus aisés ayant conservé de fortes sommes en liquide ou en métaux précieux non déclarés.
 
La monnaie électronique sans plus aucune espèces est le début du contrôle total des citoyens, l'un des pas décisifs vers la dictature numérique mondiale.
 
Nota Bene 1 : pour obtenir une liste de vidéos sur la monnaie, cliquez [ici].
 
Nota Bene 2 : pour obtenir une liste de vidéos sur l'or, cliquez [ici].

source

« L'Allemagne doit se souvenir qu'elle a bénéficié de l'annulation de ses dettes à 3 reprises au cours de l'histoire et consentir la même chose à la Grèce »

Tout le monde sait que la Grèce ne pourra jamais rembourser sa dette », a affirmé l’investisseur et philanthrope américain d’origine hongroise, George Soros, au cours d’une interview accordée à Spiegel Online.

« Si le secteur officiel pouvait se dispenser de rembourser tant que la Grèce satisfait les conditions imposées par la Troïka (composée du Fond Monétaire International (FMI), de la Commission Européenne (CE), et de la Banque Centrale Européenne(BCE)), le capital privé pourrait revenir et la Grèce pourrait se remettre rapidement. Sur la base de mon expérience personnelle, j’atteste que les investisseurs se précipiteraient sur la Grèce si le fardeau de la dette était ôté ».

« Le secteur officiel ne peut pas annuler sa dette, parce que cela violerait un certain nombre de tabous, en particulier à l’égard de la BCE », dit-il. Mais il estime que c’est à l’Allemagne qu’il appartient de faire un geste de bonne volonté. Elle « devrait se souvenir qu’elle a elle-même bénéficié d’une annulation de dettes à 3 reprises, avec le plan Dawes, le plan Young, et le plan Marshall », a-t-il rappelé. A contrario, la volonté des Français d’imposer des réparations de Guerre après la Première Guerre Mondiale a conduit à l’arrivée au pouvoir d’Hitler et du régime nazi. « En Grèce, la montée d’Aube Dorée est un évènement similaire », affirme le financier.

« La situation qui a émergé de la crise n’est ni tolérable, ni stable. Elle n’est pas le résultat d’un complot allemand. Mais l’Allemagne ne peut pas fuir les responsabilités et les devoirs qui vont avec son rôle. Elle doit apprendre à agir comme une puissance hégémonique bienfaisante. Si elle acceptait ce rôle, elle pourrait gagner la gratitude des autres pays qui lui sont actuellement soumis, comme les États Unis ont gagné une alliance de longue durée avec l’Europe grâce au Plan Marshall ».

Selon Soros, l’Allemagne s’expose à la dislocation de l’UE si elle échoue à assumer ce rôle.

Récemment, le gouvernement du Premier ministre grec Antonis Samaras a proposé une nouvelle restructuration de la dette grecque, mais il a rencontré l’opposition du gouvernement allemand, qui préfère s’engager sur la voie de la réduction des taux d’intérêt et du rallongement du plan de financement, des mesures que beaucoup d’économistes jugent insuffisantes.

Le patron allemand du Mécanisme Européen de Stabilité Monétaire (ESM), Klaus Regling, a souligné qu’une restructuration des dettes était interdite en vertu du règlement de l’ESM.

Spiegel rappelle que la dette grecque a déjà fait l’objet d’une restructuration auprès des investisseurs privés, et que la plus grande partie de la dette résiduelle a pour créanciers principaux le FMI, la BCE, et d’autres États membres, ce qui implique qu’en cas de nouvelle restructuration, les contribuables européens seraient impactés. 
  Source  

Le Ponzi du Shut down

 

Depuis le début de ce shut down j'en étais à me demander ce qui véritablement pouvait causer ce cirque invraisemblable, me disant qu'il y avait par définition une cause cachée, bien éloignée du soi-disant blocage du Tea Party sur un Obama Care qui de toutes les manières ne pourrait même pas se mettre en place compte tenu des lois en vigueur dans les différents Etats Américains.(1)

Donc une fois de plus, plus le mensonge est gros, plus on y croit, ce qui semble être désormais un comportement chronique aux USA.

La première découverte a été celle de voir que les Américains n'ont plus du tout de prêteurs étrangers Il suffit pour cela de regarder leurs dernières émissions obligataires, le taux de couverture et qui a souscrit. (2) (3)

A partir du moment où il n'y a plus de prêteurs étrangers , le système de la dette et l'hégémonie du dollar sont par définition remis en question puisque les américains n'arrivent plus à écouler ces dollars en excédent, continuellement imprimés, qui finissent par provoquer des bulles totalement destructrices.
Le Dollar risquant de se rapprocher de plus en plus d'une monnaie comme celle du Zimbabwe.

Leur solution habituelle qui était de trouver un prétexte à une guerre permettant de recycler ces excédents monétaires a un peu tourné en eau de boudin avec la manière dont s'est résolu le dossier syrien.

ll existe une solution de bon sens pour remédier à ceci, la récupération du pouvoir régalien de création monétaire par l'Etat lui-même, mais les actionnaires de la FED ne peuvent par définition accepter une solution qui les priverait de tout pouvoir et de toute influence sur le politique. Donc cette solution est inenvisageable.

Il est évident que dans ce contexte d'absence totale de prêteur étranger, le dollar évolue désormais en circuit fermé entre la FED, ses actionnaires qui sont les banques et les fonds de pension US (actionnariat totalement croisé avec les banques en question) et le Trésor. Le taux officiel n'a donc plus vraiment d'importance puisque l'argent imprimé par la FED quasiment gratuitement va directement aux banques qui achètent des bons du Trésor pour les revendre dans l'instant à la FED. Le taux pratiqué devenant totalement indu puisque ces mêmes banques sont en plus contre-garanties par l'Etat américain au titre du Too Big to fail. Une manière comme une autre de ponctionner l'argent du contribuable américain au seul profit d'une caste de financiers qui détiennent tous les pouvoirs.

Pour la crédibilité du dollar et des USA, une telle information ne doit pas trop filtrer.

De plus, les Chinois et les Russes désapprouvent très officiellement depuis six mois cette politique monétaire qui déstabilise totalement les autres économies en particulier celles des Brics. L'économie Européenne n'est pas protégée du tout et la force de l'euro qui n'est rien d'autre que la variable d'ajustement du dollar reste bien le principal facteur de blocage à toute relance économique européenne et de dégradation de la compétitivité des entreprises au sein même de la zone Euro.

Mais il y a sans doute aussi une autre raison: la situation très critique des fonds de pension US, touchés à la fois par la relative montée des Taux américains (les taux des T bonds à 10 ans ont plus que doublé entre Mai et Aout , passant de 1,38% à 3% ), ce qui fait baisser la valeur des portefeuilles financiers , et la décollecte récente qui a eu lieu sur ces mêmes fonds en aout et en septembre. (4)
Le seul moyen pour les fonds de masquer cette situation étant et ayant été de faire monter les indices boursiers de manière totalement artificielle, grâce encore une fois à ces injections de liquidités incessantes de la part de la FED.

Malgré la propagande médiatique incessante des deux côtés de l'atlantique, voulant faire croire à une soi-disant reprise économique qui ne se traduit que par la montée totalement artificielle des indices, sans aucune autre réalité que ce nouveau pyramidage réalisé de plus grâce à de la pure cavalerie financière, les investisseurs ne se sont pas bousculés pour acheter les titres détenus par les banques. Il fallait donc trouver une autre raison de continuer à faire monter ces indices, tout en s'autorisant une légère consolidation afin d'attirer quelques éventuels nouveaux pigeons. Sinon, ce n'est pas l'administration américaine qui se retrouvait en cessation de paiement, mais tout le pyramidage financier américain et en particulier, tout le système de retraite et de santé !

Et c'est là où le shut down prend tout son sens. Ce cirque a fait naturellement baisser légèrement les indices américains. L'accord va sûrement être trouvé dans les heures qui viennent et au cas où les analystes l'auraient oublié, un Etat ne peut pas faire faillite s’il récupère son pouvoir régalien de création monétaire. Ce scénario n'est possible que parce qu'il l'a transféré aux banques privées.
La signature de cet accord donnera une bonne raison aux indices de toucher de nouveaux sommets, faisant ainsi semblant de retrouver une confiance perdue dans l'économie américaine.
Les fonds de pension n'auront pas à communiquer sur des baisses dramatiques de valeurs de leurs portefeuilles.
Et la colère des Chinois et des Russes devant les impressions illimitées devrait être calmée par cette menace: Si la FED arrête ses QE (Quantitative Easings) , les USA feront défaut sur leur dette.

Le dernier article d'Atlantico indique de manière assez précise les détenteurs de cette dette américaine et on pourra remarquer la forte baisse des encours chinois depuis deux ans (5).

A côté d'un Obama, un Jacob Lew (Directeur du Trésor) ou d'un Ben Bernanke, Madoff fait définitivement figure d'enfant de choeur. Et Madoff n'avait même pas de casino truqué à sa disposition (marchés financiers et boursiers, totalement manipulés par les robots et les banquiers comme le montrent la multiplicité des procès aux USA, le dernier en date concernant JP Morgan).

Et c'est avec ces gens-là que l'Europe veut nous imposer une Union Transatlantique ? On comprend pourquoi les politiques ont refusé tout débat sur le sujet.

Mon Dieu, Gardez-moi de mes amis, quand à mes ennemis je m'en charge ! (Voltaire)
Caro pour WikiStrike
 source

Les conditions pour un défaut américain sont réunies

Là il faut avouer que c’est vrai …. C’est tellemet une bande d’incapables et certains, ceux du tea party, veulent un défaut us le plus vite possible : ne balayons pas non plus cette possibilité d’un revers de main ; revue de presse 2013 Z@laresistance

Mes chères contrariées, mes chers contrariens !

Nous vivons une époque absolument formidable. Les jours passent et se ressemblent. Le « shutdown » (nous aurons au moins appris un nouveau mot anglais,… enfin américain) se poursuit et, pour le moment, le blocage semble complet, total chaque camp restant figé sur ses positions.

Pourtant, l’ensemble des observateurs restent persuadés qu’il ne se passera rien du tout et qu’au bout du compte tout ce petit monde finira bien par se mettre d’accord au Congrès. Il ne s’agit pas d’une opinion largement majoritaire, non, il s’agit véritablement d’un consensus global. Personne aujourd’hui ne travaille sur l’hypothèse d’un défaut sélectif…

La Deutsche Bank, qui est tout de même un « monstre » bancaire, estime (vous trouverez l’article dans les sources ci-dessous) qu’il y a même un risque de 0 % d’un défaut de paiement à partir du 18 octobre. Vous avez bien lu. 0 %. Ce qui revient à dire que cela ne se produira pas et ne peut pas se produire. Bon, la note indique tout de même que dans ce cas, la baisse sur les marchés serait de 45 %. On peut appeler cela un krach. Tout le monde devrait être d’accord sur l’utilisation du mot cette fois.

Soyez donc informé que lorsqu’il se passera quelque chose qui ne devait pas se produire (on ressortira le sempiternel « on ne pouvait pas savoir »), on estime bien à l’avance que si cela se passait tout de même, c’est un -45 % en ligne droite. Personne ne vous parle du prix de l’or dans un tel cas de figure, dans la mesure où, comme chacun sait, l’or ne sert à rien… mais nous allons y revenir avec une petite surprise de taille.
Le défaut sélectif !

Retenez cette expression car si personne pour le moment ne veut prendre le risque publiquement de dire que cela pourrait arriver d’ici moins de 10 jours, sur BFM TV ils ont ce matin utilisé cette terminologie, et c’est la première fois que je l’entendais. Défaut sélectif. Ça sonne bien, ce n’est pas faillite, défaut de paiement ou autres joyeusetés inquiétantes. Non, défaut sélectif, c’est rassurant, c’est sélectif, il y a presque un côté chic là-dedans, un côté « premium » comme on dit en marketing aujourd’hui. Bon, c’est vrai que ce sera certainement moins rigolo pour ceux qui auront la chance de voir leur argent sélectionné pour participer au jeu du défaut sélectif.
Un compte à rebours !

Bref personne ne croit à l’hypothèse de ce défaut sélectif sauf votre serviteur ici présent qui crédite ce scénario d’un bon 20 % de chance que cela se produise. Chaque jour de désaccord supplémentaire va finir d’ailleurs par me faire augmenter ce taux de probabilité….

Vous trouverez donc en bas de ce texte mon nouveau compte à rebours personnel sur ce sujet. Aujourd’hui, il annoncera « Jour J -9 avant défaut. Probabilité 20 % ». Cinq jours avant la date fatidique, je commencerai à remonter progressivement le taux de probabilité.

Je tiens à préciser immédiatement à toutes les mauvaises langues qui ne voient jamais rien venir que mon approche probabiliste est 100 % scientifiquement prouvée. 100 % crédible. C’est pour cette raison que j’ai décidé de vous exposer mon algorithme personnel (attention, il fait l’objet d’un dépôt à l’INPI grâce à un formulaire CERFA envoyé par la poste en 18 exemplaires dont 4,5 ont été certifiés conformes à l’original. Je serai intraitable sur mon droit inaliénable à la propriété privée).

Méthodologie avec taux de pondération indiqué pour chaque paramètre de la formule :

Le Pentagone a dépensé 5.5 milliards de dollars quelques heures avant le shutdown

Le Pentagone a dépensé 5.5 milliards de dollars quelques heures avant le shutdown
 

Quelques heures avant que le Congrès ne ferme le gouvernement fédéral et mette des centaines de milliers de travailleurs fédéraux au chômage technique, le Pentagone a fait tranquillement une virée shopping et a dépensé plusieurs milliards (ndt: rien que ça...et quand vous allez voir la liste des achats, vous allez voir à quoi ils préfèrent utiliser leur argent).

Le ministère de la Défense a attribué 94 contrats totalisant plus de 5,5 milliards de dollars en tout, des camions Mercedes-Benz, des robots sous-marins en passant par un nouveau gymnase à l'Air Force Academy , complété par un studio de télévision (ndt: sans doute une priorité nationale?) , rapporta Foreign Policy.

Puis quelques heures plus tard, le gouvernement a fermé et 400.000 employés civils du DOD ont été mis hors jeu jusqu'à nouvel ordre .

Le Pentagone utilisent des centaines de millions de dollars de contrats pré-approuvés avec des entreprises tous les jours , mais il en consacre généralement plus le dernier jour de l'exercice fiscal.

Cette fois, cependant , c'est une autre histoire , puisque le Congrès n'a toujours pas approuvé un budget pour financer le gouvernement pour la nouvelle année, laissant tous les ministères et travailleurs fédéraux dans les limbes jusqu'à ce que le moratoire sur au Capitole s'achève.

Voici un échantillon de ce qui était dans le panier des achats du DOD lundi soir :

2,5 milliards de dollars - pour «pièces de rechange » utilisées par l' Armée, la Marine , l'Air Force et le corps des Marines. Le contrat a été attribué par la Defense Logistics Agency (DLA ).

230 millions de dollars pour la poursuite du fonctionnement de la station radar que l'Agence de défense antimissile utilise pour détecter les lancements de missiles balistiques. Le contrat a été attribué à Raytheon.

200 millions de dollars pour des gilets pare-balles et gilets tactiques fabriqués par Federal Prisons Industries afin d'être vendus à d'autres pays.

139 millions de dollars pour un sonar fait par Lockheed Martin qui permet aux destroyers de détecter les sous-marins et les mines sous-marines.

66 millions de dollars pour un nouveau quai de carburant à la base navale de Point Loma .

65 millions de dollars pour des casques militaires de BAE systems basé en Arizona, et utilisé par l'armée, la Navy, l'Air Force et les Marines .

64 millions de dollars à Lockheed Martin pour aider les satellites espions d'exploitation qui sont équipés de caméras infrarouges .

49 millions de dollars à Boeing pour développer une version améliorée du MH- 6 Little Bird, un hélicoptère de l'armée .

49 millions de dollars pour 16 drones MQ- 9 Reaper de General Atomics pour la France.

40 millions de dollars pour des grenades offensives qui permettent aux utilisateurs de choisir le niveau de souffle nécessaire à la situation. Le contrat a été attribué à Nammo Talley basé en Arizona.

19 millions de dollars pour des lits pliants dédiés à la Navy, l'Armée, les corps des Marines et l'Air Force. (ndt: 19 millions pour des lits pliants?)

18 millions de dollars pour un robot sous-marin qui peut secourir l'équipage d'un sous-marin endommagé jusqu'à 2.000 mètres sous l'eau .

15 millions de dollars pour un volume d'hélium.

9 millions de dollars pour les vestes de terrain pour la Police nationale afghane.

9 millions de dollars pour le nouveau gymnase de l' Air Force Academy , qui comprendra la formation au CrossFit , un club de triathlon et un studio de télévision ( pour une raison inconnu) .

7,5 millions de dollars pour 60 camions Mercedes-Benz pour l' US Africa Command (AFRICOM ) .

6 millions de dollars pour les miroirs de télescope thermiquement sensibles créées par Trex Enterprises.
source http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2013/10/02/Pentagon-s-55-Billion-Dollar-Shutdown-Spending-Spree

«Le Québec pourrait devenir un chef de file en matière de finance islamique»

 Walid Hejazi, de la Rotman School of ManagementJULIEN BRAULT . Les Affaires . 14-09-2013

Pourquoi croyez-vous qu'il serait avantageux pour le Canada de faire preuve de plus d'ouverture à l'égard de la finance islamique ?

L'industrie conforme à la charia est en croissance rapide à l'échelle mondiale. Aujourd'hui, il y a quelque 2 000 milliards de dollars dans les produits conformes à la charia. Or, les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie sont beaucoup plus attrayants que le Canada pour les investisseurs islamiques. Ces pays ont fait en sorte que tous les investisseurs soient traités de la même manière sur le plan fiscal, qu'ils soient conformes à la charia ou non. Le Canada a besoin de dizaines de milliards d'investissements et il y a des milliards de dollars dans le Golfe qui ne demandent qu'à venir au pays.

Pourquoi les grandes banques canadiennes n'offrent-elles pas de services bancaires conformes à la charia ?

Le problème ne vient pas des banques, mais des lois en matière de fiscalité. Notamment, les investisseurs islamiques sont soumis à une double taxation. Par exemple, si un entrepreneur islamique veut emprunter 10 millions de dollars, il devra transférer dans une entité à vocation spéciale des actifs d'une valeur équivalente, puis les racheter au terme de l'emprunt. Dans l'intervalle, il devra payer un loyer pour utiliser ces actifs, ledit loyer remplaçant les intérêts, qui sont proscrits en finance islamique. Le problème, c'est que des taxes de vente seront imposées deux fois sur le montant du prêt. Il y a toujours moyen de créer des structures à l'étranger pour fabriquer des instruments financiers conformes à la charia, mais c'est aussi compliqué que coûteux. De plus, les sociétés qui le font sont mal encadrées et il y a un risque de fraude. Ce qu'il faudrait, c'est faire en sorte que les grandes banques offrent des instruments conformes à la charia, pas pour être gentils, mais parce que c'est rentable de le faire.

Le projet de charte des valeurs québécoises du gouvernement Marois fera-t-il reculer les investissements islamiques au Québec ?

C'est un risque, mais on peut aussi y voir une occasion. Si cette charte est accompagnée d'une législation facilitant l'accès aux instruments financiers islamiques, le Québec pourrait au contraire attirer ces investisseurs. De plus, si les institutions traditionnelles offraient des produits conformes à la charia, tous les musulmans pourraient effectuer leurs opérations bancaires à l'extérieur de leur communauté. C'est une approche qui favorise l'intégration et ce n'est pas un avantage qu'on confère aux musulmans, mais une option que les institutions offriraient à tous leurs clients, quelle que soit leur religion. En Grande-Bretagne, 40 % des hypothèques conformes à la charia qui sont accordées le sont à des non-musulmans. SOURCE

 

La Vérité Sera Dure À Entendre… Passez Le Message….

Ça pourrait être dit par n’importe quel couillu d’une de nos démocraties, sauf que, les George Carlin ne courent pas les rues…Merci 

La Vérité Sera Dure À Entendre..... par Matricecensuree
source